A megfélemlítés kis körei
2014.09.12. 13:18
A valamennyire is ép eszű emberek számára világos, hogy a civil szervezetek elleni rendőri, állami támadás a megfélemlítésről szól. Aki tagadja ezt, az is tudja.
Essék most arról pár szó, hogy miként is néz ez ki a gyakorlatban. Mondjuk a leszbikusokat tömörítő Labrisz Egyesület önkéntesei esetében.
Vay Márton írása.
Kép: Gemena Communication/iStock Photo
Az Ökotárs megszállása és adatainak elvitele nagy biztonsággal azért történt, hogy az Illiberális Állam kezében legyen azoknak a listája, akik önkéntes vagy bármilyen módon segítik munkájukkal a viking nemzetközi baloldal ügynökszervezetit. Egyrészt a hitelezés vizsgálata elég rossz duma, mivel a PSZÁF állásfoglalása azt korábban teljesen rendben találta, másrészt a hírek szerint a nyomozókat elsősorban a hitelezéssel semmiben össze nem függő önkéntesek listái érdekelték.
Namármost.
Aki tagadja, hogy ma Magyarországon ellenzékinek lenni nem jár egy csomó esetben komoly kockázattal, az vagy nagyon nincs képben, vagy pontosan tudja, csak nem bánja. A kis településeken, ahol az önkormányzat az egyik legnagyobb munkaadó, ott gyakran az sem kockázat, aki maga nem, de a családtagja például a helyi iskolában dolgozik. A közalkalmazottak már családi körben sem szívesen beszélnek arról, hogy mi van a munkahelyükön. Aki csak pár olyan embert ismer, aki ellenzéki, vagy kormánykritikus munkához embereket próbál toborozni, az bőven tud mesélni. Nem ragozom.
Ez az a kockázat, ok a félelemre, ami még annak is jogosan fordulhat meg a fejében, aki csupán az Ökotárs adatbázisában az ’Év fája’ vagy a ’Cigányok munkahelyteremtése’ rovatban szerepel.
De aki egy leszbikus szervezetnek önkénteskedik, az még rosszabbul érezheti magát Lázár János mosolyát látva.
Magyarországon ugyanis az emberek többsége “nem szereti” a melegeket. Vagy konkrétan gyűlöli őket, vagy semmi baja nincs azzal, hogy mások gyűlölik őket. Vagyis ha valakiről elterjed, hogy homoszexuális, annak jó oka van sok rossztól tartani. Nem csak a barátok, munkatársak elfordulását, ellenségessé válását kockáztatja: a jogvédő szervezetek számtalan olyan esetet ismernek, amikor valakit ezzel zsaroltak, akár nagyon sokáig. Van férfi, aki alól a felesége a közös házat, vagyont, jól menő vállalkozást és a gyerekek láthatási jogát is el tudta szedni, mert tudomására jutott, hogy az férfiakkal csalta meg. Furán hangzik? Egy átlag vidéki városban ma egy meleg férfi bizony úgy érzi, (és érezheti), hogy okosabb inkább lemondani mindenéről, csak a környezete tudomást ne szerezzen homoszexualitásáról.
Lehet, hogy Újlipótvárosban ez nincs így, és a nagykörúton belül sem feltétlenül, de bármit is mond Kerényi Imre a buzilobbi hatalmáról, meg okostojás ismerőseim arról, hogy “lassan kötelező lesz”, a helyzet kurvára szar.
Szóval ezért nagyon gáz, hogy a NER rátette kezét azoknak a listájára, akik ellene dolgoznak.
Nyilván mindenkinél máshogy áll a pohár, máskor jön az utolsó csepp, de nagyon remélem, hogy lassan betelik és nagyon kérem, hogy ne hagyjuk. Különösen kérem jobboldali polgártársaimat. Mi már elnémítandó ellenségek vagyunk, a mi szavunk már nem számít, de a Tietek igen, vagyis a Ti felelősségetek nagyobb. Ne hagyjátok, hogy tovább menjünk ezen az úton.
Szerző: Dinamó Szerk Címkék: civil lélek norvég alap szolidaritás lmbt önkény
· 1 trackback 56 komment
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Pozitív Diszkriminálás 2014.09.14. 08:46:59
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2014.09.12. 15:24:01
Deja vu - talán múltkor is neked írtam, hogy neked nincsenek jobboldali polgártársaid. Mi már elnémítandó ellenségek vagyunk, a mi szavunk már nem számít. Ennyi. Vége.
Teendő: csináljuk nyíltan!
Emlékeztek egy-két éve, amikor valamelyik náci bagázs elkezdte Facebookon összeszedni a buzilistát, és mindenki feljelentkezett rá? Most is jelentkezzünk mindannyian, hogy kormányellenes civil szervezetek aktivistái vagyunk. Mutassunk tömeget.
üres jelölő 2014.09.12. 18:02:44
Mikor jöttök már rá végre, hogy egy szélsőjobboldali párt (gyengébbek kedvéért: a Fidesz) tudatos támogatóit nem kell, és NEM IS SZABAD kérlelni?
ingyenebed 2014.09.13. 10:36:50
ez a rendőri akció a diktatúra kezdete.
Zöld_Dani 2014.09.13. 11:29:46
Szentkereszthy Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.09.13. 20:14:27
Szentkereszthy Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.09.13. 20:21:42
Afganisztánba, Irakba, Líbiába, Szíriába, Ukrajnába már nem tudtok több demokráciát exportálni?
susu64 2014.09.13. 20:42:12
Netuddki. 2014.09.13. 20:49:01
Kezd egyre cifrább lenni a dolog...
Netuddki. 2014.09.13. 20:51:51
Könnyű ám általánosságban dumálni dolgokról, és azt hinni, hogy ezzel le is tudtátok őket. Balfasz fideszesek, fideszes balfaszok!
bkkzol 2014.09.13. 21:24:18
Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.09.13. 22:05:27
turista a saját országában 2014.09.13. 22:06:02
Mesélj, mitől agresszív az Ökotárs? Gyerekeket zabált, vagy mi a faszom?!
Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.09.14. 00:36:43
Csodálkozom, hogy a hazaáruló oldalnak lapos a pofája ezügyben, és nem állt azonnal a csalók pártjára, mint most a deviáns idegen ügynökökére, azonnal. És általában is, mindig.
Mi lehet az oka?
Masni 2014.09.14. 01:36:33
Minden a témában született cikk után odakommenteled ezt a hazugságot, így terjesztve azt. Gomdolom fizetnek neked ezért. Az ökotárs nem csak odaadott mindent, hanem kitette a honlapjára.
Az önkéntesek névsora pedig nem nyilvános. Szerintem spec. azt az ökotárs sem kérhette volna el a szervezetektől.
Kérész Krisztina (törölt) 2014.09.14. 03:14:06
Kérész Krisztina (törölt) 2014.09.14. 03:16:30
A devizahitelezes alapjait a Fidesz határozta meg anno 2001-2002 - ben. Tessék utána olvasni. A bankok kihasználták a kiskapukat. A Fidesz nem ezt teszi?
gázóra ellenőr 2014.09.14. 06:54:35
gázóra ellenőr 2014.09.14. 06:57:11
Milyen anyagot szívsz? Király lehet. Megadnád a dílered számát? Abból én is kérek.
gázóra ellenőr 2014.09.14. 06:58:17
bölcsbagoly 2014.09.14. 07:06:13
bölcsbagoly 2014.09.14. 07:10:08
bölcsbagoly 2014.09.14. 07:12:23
$pi$ 2014.09.14. 08:37:06
Szóval az egyik oldalnak szabad a másik oldal "ellen dolgozni", de ez fordítva tilos? Hogy is van ez?
bölcsbagoly 2014.09.14. 08:51:47
Zöld_Dani 2014.09.14. 08:53:12
Ugye te is érzed?
Bitang Inas 2014.09.14. 09:19:31
Sajnos ugyanezt kell elmondani sok civil szervezetről. Megjelennek, felbukkannak (akár lopott névvel mint a Dinamó Műhely), úgy ugranak elő az Mszp és Szdsz romjai mögül, mintha mindenki totális amnéziában szenvedne, és nem emlékezne arra, hogy mit tesznek ezek a formációk az utóbbi 20-25 évben. Lassan a civil szócskát is szégyelni kell miattuk, mint ahogy a liberális is szitokszóvá degradálódott. Persze ki ne emlékezne szívesen a cigányozó Eörsi pályafutására a liberálisok nagy büszkeségére."
Bitang Inas 2014.09.14. 09:27:57
$pi$ 2014.09.14. 10:09:45
Nemá, tényleg? Hát ezt nem tudtam, bocsi.
Amúgy hogy a csába lehet "tehetséggondozással dolgozni a kormány ellen"? És környezetvédelemmel? Ez valami új nyelv, vagy mi a fene?
igazi Ténytár 2014.09.14. 10:12:22
----------
www.origo.hu/gazdasag/hirek/20010607junius.html
Június 15-től hatályosak a devizaliberalizációs rendeletek
[origo]2001. 06. 12. 8:28
Tartható a június 15-ei határidő a devizaliberalizációt hatályosító rendeletek megjelenésére - közölte Lengyel László, a Pénzügyminisztérium főosztályvezetője. A kormány és a Magyar Nemzeti Bank vonatkozó rendeletei ugyanazon a napon, június 15-én lépnek hatályba.
A főosztályvezető elmondta, hogy korábban június 10-ére tervezték a rendeletek hatályba lépését, de a határidőt módosította, hogy a szakértők szerint célszerű egy napon megjelentetni a kormány és a Magyar Nemzeti Bank devizaliberalizációs rendeleteit. A Pénzügyi és a Magyar Közlönyben való egyidejű megjelenéshez pedig szükség volt még egy hétre.
____________
2001. október 19.
TELJES LIBERALIZÁCIÓ 2002-től
MTI
mno.hu/migr/teljes-devizaliberalizacio-2002tol-815840
A (FIDESZ-FKGP) KORMÁNY DÖNTÉSE értelmében 2002-től megszűnik mindenfajta devizakorlátozás Magyarországon, ez a valuták és devizák szabad felhasználhatóságát jelenti külföldön és belföldön egyaránt - mondta Tállai András pénzügyminisztériumi államtitkár, a devizakorlátozások megszűntetéséről, valamint az ehhez kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdésekor.
Az államtitkár ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a törvényes fizetőeszköz továbbra is a forint marad. Ugyanakkor - a felek megegyezése esetén - valutával, illetve devizával is lehet fizetni az országban, ha az Országgyűlés elfogadja a törvényjavaslatot.
________________
igazi Ténytár 2014.09.14. 10:16:55
Kar hogy a szekta tagokat MAI NAPIG NEM ZAVARJA, hogy az akkori borzalmas rendőrfőnök PINTÉR ÜZLETTÁRSA (lett utána)
Ja, ilyenkor lefagy a szekta tagok agyában a processzor...
_______
www.sonline.hu/orszag-vilag/velemeny/pinter-gergenyi-no-es-2006-osze-303264
www.vg.hu/vallalatok/pinter-es-gergenyi-kozos-cegben-173472
Pintér és Gergényi közös cégben
2007. 5. 17.
Utazási vállalkozásban lett üzlettárs Gergényi Péter, Budapest jelenlegi rendőrfőkapitánya és Pintér Sándor, az Orbán-kormány volt belügyminisztere
- írja legfrissebb számában a HVG. 1 A cikk szerint a tavaly év végén alapított és idén április végén nyilvántartásba vett Admiral Tours Hungary Utazásszervező Kft.-ben Gergényi Péternek 30 százalékos tulajdonrésze van, míg a többségi tulajdonos - 60 százalékkal - az a P&V Tanácsadó Kft., amely Pintér Sándor volt belügyminiszter és Valenta László, Pintér volt kabinetfőnöke tulajdonában van.
____________
bölcsbagoly 2014.09.14. 10:47:43
jogalany 2014.09.14. 11:52:43
Megkérdeztem ismerőseimet, értelmiségiek, széles látókörrel, és tájékozottak általában mindenről, hogy tudnak-e ebből a 66000 -ből akár csak 50 -et mondani, akik az emberek érdekében tesznek, gondolkodnak? Még 10 -et is nehezen szedtek össze, mert aki eszükbe jutott, pl. rákbeteg gyermekekért, rögtön kiderült, hogy csak lenyúlják a kapott közpénzt a saját hasznukra. De pl. hospice szervezet is családi alapon müködik és nem is ápolnak senkit a valóságban, hiszen a nagymama nem is igényelné ezt, de beírják. Magyarul csalnak, a pénzért. Kiderítettük, hogy a civil szerveződések majd 70 %-át politikai pártok, vagy azokhoz köthető szervezetek hozták, vagy segítettek létre hozni, így fizetve ki sok besegítőjüket, mert a vissza nem téritendő évi 500.000 Ft támogatás sem rossz a semmit tevésért pl. a Két szülő és még több ezernyi ilyen egyesület. Van olyan magyar bejegyzésű amely az Usa külügyminisztériumától kapja a pénzének nagy részét. Vajon kinek az érdekeit képviselik a hangzatos név választások mögül? Az egészségügyi civilek pl. összegyűjtöttek egy műtétre pénzt - ami hiányzott az 1 millió - be is jött a kisgyerek fényképére, aztán oda adtak 200 ezret a papának, hogy a többi a működésre elmegy, és mindegyikkel ez van. De ugyanez a helyzet a meleg jogi, a lakhatási, a cigányügyi, stb - mondhatni szinte az összes civilszervezettel. Vagy idegen érdekek képviselői a saját hazájuk ellen, vagy simán pénz lenyúlós lehetőségek.
Szerintem egy fillér közpénzt nem szabadna adni nekik, kiderülne, hogy nélkülük megmaradna 19 milliárd Ft és semmivel nem lenne rosszabb az élet.
igazi Ténytár 2014.09.14. 12:41:15
A Fidesz és KDNP is MEGSZAVAZTA A KITÜNTETÉSÉT !
Ja, azt mar elfeledjük...
www.hirextra.hu/2010/03/10/szdsz-minden-part-megszavazta-gergenyi-kitunteteset/
www.pecsiujsag.hu/belfold/szdsz-a-fidesz-is-megszavazta-gergenyi-peter-kitunteteset/
igazi Ténytár 2014.09.14. 13:05:01
Ez nem igaz!
BAYER ZSOLT például azonnal ugrik és MEGVÉDI őket! ;-))
www.es.hu/old/0129/publi.htm
bölcsbagoly 2014.09.14. 13:08:46
bölcsbagoly 2014.09.14. 13:12:03
Pásztor Miklós 2014.09.14. 18:07:15
Pásztor Miklós 2014.09.14. 18:09:59
Ha a 2007-es cikk tavaly év végét ír, akkor az melyik év is vót, te buta tollashátú?
Most meg analikálás nélkül diagnosztikálsz.
"Pintér és Gergényi közös cégben
2007. 5. 17.
Utazási vállalkozásban lett üzlettárs Gergényi Péter, Budapest jelenlegi rendőrfőkapitánya és Pintér Sándor, az Orbán-kormány volt belügyminisztere
- írja legfrissebb számában a HVG. 1 A cikk szerint a tavaly év végén alapított és idén április végén nyilvántartásba vett Admiral Tours Hungary Utazásszervező Kft.-ben Gergényi Péternek 30 százalékos tulajdonrésze van, míg a többségi tulajdonos - 60 százalékkal - az a P&V Tanácsadó Kft., amely Pintér Sándor volt belügyminiszter és Valenta László, Pintér volt kabinetfőnöke tulajdonában van. "
Pásztor Miklós 2014.09.14. 20:08:33
bölcsbagoly 2014.09.14. 21:14:17
S mi van akkor ha 2006-ban lett Pintér társa? Nyugdíjba ment, nemde?
susu64 2014.09.15. 00:53:20
susu64 2014.09.15. 01:09:46
Azaz, a hivatkozásod nem helytálló. Ezt hívják csúsztatásnak, de nevezhetjük egyszerűen hazugságnak is. Az igazsággal való hazudozásnak.
susu64 2014.09.15. 01:25:54
susu64 2014.09.15. 01:27:51
Éhes_ló 2014.09.16. 07:18:26
Utána sem.
Ma sem.
Mert az "járt a náci csürhének".
Szerintük.
Erre emlékezzünk, amikor ajvékolmak.
Emlékezzünk jól kunce kucu mártíriuszozására, a hetihetes röhögcsélésére és a "civilek" mély hallgatására, vagy sunyi érvelésére az eszét veszetett elqrói banda mellett.
Ha sikerült, akkor mevessünk hangosan és felszabadultan, mert ennek a vircsaftnak most - késéssel ugyan - de talán jó időre vége.
Mert ez bizony harc, amit nem kevés áldozattal, de most megnyertünk ellenük.
Vae victis.
Vagy magyarosabban: amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten!
TamasGM 2014.09.17. 12:57:48
Éhes_ló 2014.09.17. 15:01:34
A "nem egészen igaz" természetesen igaz, de a poster esetében egészen biztosan megáll és igazolható is, hogy nem csípte a most oly élesre fent morális érzékét.
Ma se csípi, holott olyan előzménye ez a mai mocsoknak, ami nem megkerülhető.
A mellékszál nem mellékszál, hanem főszál, az uralgó mocsok egylényegűségét mutatja sokunknak.
A mosdó - törölköző elve okán helyezi számomra az érzékenységem határain túlra az akkori és mostani némákat, röhincsélőket, csürhézőket.
Vízválasztó volt ez anno sokunknak, amikor ezek elvesztették az emberálarcukat és nem nyerték vissza azóta sem.
Sem ők, sem az álcivil szervezeteik, sem a pártjaik, akiknek a magyar áldozatok sohasem számítottak semmit.
Ma sem.
Olyasmi ez, mint a "cigánygyilkosságok áldozatai" és a "holkauszt túlélők" végtelen kárpótlásai: elválasztották magukat ezzel azoktól, akiknek vannak cigányok, zsidók, bárki által legyilkolt áldozatai háborúkból, nyomorult békékből.
Én ezért nem mellőzném az ajvákolás kifejezést sem, mert meglehetős jól demonstrált azok köre akik az egyik áldozati csoportot minden határon túl kaserolják, a másikat leszarják és akiknek a legyilkolt áldozat és áldozat nem volt soha és ma sem egyenlő.
Számomra nem külön, nem alávalóbb egyik sem a másikánál halálában, emlékében.
Ez valami gyerekkori Szophoklészi mellékhatás lehet, ahogy az is lehet félreértettem Antigonét.
Nem várom, hogy egyet értsünk, azt viszont igen, hogy fontoljuk meg, mit miért gondolhat (akár rosszul)az, akivel nem értünk egyet.
A poster erre minimális fáradtságot sem vesz, vett.
Te régebben még megtetted és talán ma is megteszed. A kilencvenes évek eleji tenmagadat jobb szerettem, de még ma is el el olvasom amit írsz. Ezért örülök, hogy tudtunk talán pár szót váltani.
Már ha te vagy valóban aki, ezen név megett.Remélem igen. Áldjon Isten!
___________________________ (törölt) 2014.09.17. 16:52:01
Hmm, hadd adjak ehhez két tippet.
1) Nem szoktuk szeretni, ha túlságosan érzelmileg az empátiánkra, együttérzésünkre apellálnak, fotón síró nő meg ilyenek. Pont azért, mert ezek fontos és ritka erények, tehát nem szabad túl olcsón hozzájuk nyúlni vagy manipulálni őket. Nem is csak ez a cikk, a Dinamó tele van hatásvadászan könnyfakasztó témákkal, lókolbászt szopogató szegény stb. stb. ezt manipulációnak szoktuk érezni.
Jobboan szoktuk szeretni, ha inkább a "fairségünkre" appellálnak, tehát arra, hogy valaki nem kaptt meg valamit, ami jár, vagy olyan történt vele, amit nem érdemelt meg. Ez hatásosabb, talán mert racionálisabb, mert ilyenkor jobban úgy érezzük, hogy felnőttszámba vesz a másik. Mert a szentimentális sajnálgatásra egy ötéves is képes, hogy jaj, sír a maci, mert fáj neki, de ahoz felnőtt értelem kell, hogy az ember megsaccolhassa, ki mit érdemel, kivel szemben mi fair.
2) Szeretjük azt hinni, hogy az embereknek komplex motivációik vannak. Nem szoktuk azt hinni, hogy sűrűn van az, hogy valaki csak úgy öncélúan gonosz, vagy hogy végtelenül önző és hatalomvágyó. Tehát hasznos lenne ezt úgy előadni, hogy ne úgy jöjjön át, mintha a kormány puszta hatalomvágyból vagy szadizmusból gecizne itt valakikkel.
Fogalmazhatok egyszerűbben? Nem szeretjük, ha az jön át egy érvelésből, hogy "nézz rám, milyen ragyogóan JÓ vagyok, mert dől belőlem egy empátia, ellenfeleim pedig egytől egyik szadista tahók!"
Mondjuk, ha úgy sikerül előadni, hogy a kormány, akár jogos és védhető motivációval és okokkal, de olyan rosszul bánik bizonyos emberekkel, ahogy azt ők nem érdemelték meg és nem fair velük szemben, az olyan érv, amit meg szoktunk hallgatni.
Ja, még valami. Figyelj ide, a Népszabadaság és társaik nagyon hosszú ideje manipulál minket úgy, hogy elhallgat vagy eltorzít híreket. Nem szoktuk szeretni. Szóval, ha hatni akarsz ránk, segít az őszinteség! Például ha nem hallgatsz el olyan apróságokat, hogy jogosulatlan hitelintézeti tevékenység gyanújáról van szó, nem szimpa civilszívatásról. Mondjuk ha annyit megteszel, hogy legalább megemlíted, és utána leírod, hogy ez szerinted nem igaz, az már rögtön jobb, mert akkor nem érezzük úgy, hogy tökhülyének nézel, aki nem tájékozódik.
Komolyan mondom, ha a Fidesz ilyenfajta húzásainak legalább annyi haszna van, hogy egy-két baloldali elgondolkodik egy kicsit az ilyen válaszokon, amit most én adtam, már jobb lesz a helyzet. Mert 25 éve nem próbáltok meg a mi fejünkkel gondolkodni, hát most talán öt percre igen.
peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2014.09.18. 15:50:14
Nem azt hisszük, hanem hogy mivel más értékeket választott, ezért ellenséggé vált, mint ahogy mi is a számára.
Igazad van, helyesen úgy kellett volna megírni a cikket, hogy "Kedves mindenki! Alkossunk valami közös, mindenki számára elfogadott értékrendet, mert különben háború lesz, mint eddig volt, és ez nem is lenne meglepő".
üres jelölő 2014.09.20. 10:16:44
___________________________ (törölt) 2014.09.22. 15:17:21
üres jelölő 2014.09.22. 19:37:46
Masni 2014.10.08. 16:59:06
Ez amúgy sem etikus, sehol nem szokás a vesztes pályázatokat vizsgálni. Pláne, ha a vizsgálat célja az, hogy politikailag korrekt volt-e a nyertesek támogatása.
Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal
Utolsó kommentek