Az Index bátor újságírója megkérdezi Lázár János kancelláriaminiszter úrtól, hogyan jött össze a pár százezres fizetéséből 60–70 milliós lakás a gyereknek. A kancelláriaminiszter úr készségesen közli, hogy az anyukája és apukája kuporgatták össze a pénzt, no meg a bankhitel. Amit az Index újságírója nem kérdez meg a kancelláriaminiszter úrtól, azt megkérdezi a következő szöveg. Tovább megy: vajon miért alkalmas a kereszténység arra, hogy a maffiaalapon szerveződő kleptokrácia zászlóként lobogtassa mint legfőbb értéket?

Kodaj Dániel írása.

Az Index bátor újságírója megkérdezi Lázár János kancelláriaminiszter úrtól, hogyan jött össze a pár százezres fizetéséből 60–70 milliós lakás a gyereknek. A kancelláriaminiszter úr készségesen közli, hogy az anyukája és apukája kuporgatták össze a pénzt, no meg a bankhitel. Ő személy szerint nagyon is támogatná, hogy a vagyonbevallás a rokonokra is kiterjedjen, de egyelőre sajnos nem terjed ki, micsoda véletlen.

Amit az Index újságírója nem kérdez meg a kancelláriaminiszter úrtól, az a következő.

1. kérdés: „Ön keresztény?”

Válasz: kötelező „IGEN”.

2. kérdés: „Ha Ön keresztény, akkor nem jutott eszébe, hogy az anyukája, apukája meg a bank által összedobott 60–70 millióból 10–20 milliót arra költ, hogy a krónikusan éhező gyerekek óvodáját támogatja, netán alapítványt hoz létre a rendszeresen éhesen iskolába induló gyerekekért, vagy valami más módon adakozik a több millió magyarországi szegény javára? Ezzel persze jelentősen csökkentené tisztelt gyermeke leendő jussát, de egyrészt egy 40–50 milliós lakás sem annyira megalázó érettségi ajándék manapság, másrészt ezzel remek példát mutatna kereszténységből nemcsak gyermekének, hanem az egész országnak.”

Válasz: Sűrű pislogás.

Amíg a kancelláriaminiszter pislog, készségesen hozzátehetjük a következőt:

„Jézus ugyanis azt mondja: »Ha tökéletes akarsz lenni, add el, amid van, az árát oszd szét a szegények között, így kincsed lesz a mennyben. [...] Könnyebb a tevének átmenni a tű fokán, mint a gazdagnak bejutni az Isten országába. « (Máté 19: 20, 24). Assisi Szent Ferenc pedig azt írja a Regula Non Bullatában: »A pénzt csak annyira szabad hasznosnak vagy tiszteletre méltónak tartanunk, mint a homokot. Akik ennél többre tartják, vagy kapzsin vágyakoznak rá, azok annak a veszélynek teszik ki magukat, hogy az Ördög tőrbe csalja őket.« Talán előbb ezen kellene eltöprengeni, nem pedig azon, hogy jó lenne az összes kamasznak havonta egyszer nyilvánosan tégelybe hugyoznia, kiszűrendő közülük azokat, akiknek börtönben a helye, mert elszívtak egy spanglit.”

A magyarországi helyzet, különösen ha a putyini példaképpel vetjük össze, a következő szellemtörténeti kérdést veti fel: Vajon miért alkalmas a kereszténység arra, hogy a maffiaalapon szerveződő kleptokrácia zászlóként lobogtassa mint legfőbb értéket?

1. válasz: Mert a kereszténység inherensen elnyomó ideológia. – Ez elég nehezen hihető. Ha a kereszténység természetével kapcsolatban az Újszövetség a mérvadó, akkor azt kell mondanunk, hogy a kereszténység tekintélyellenes ideológia, melynek egyik fő üzenete az, hogy a földi javaknak csak annyiban van valódi értékük, amennyiben a szegénység enyhítését szolgálják.

2. válasz: Mert a magyar keresztény egyházak a kleptokrácia természetes szövetségesei. – Ez úgyszintén nehezen hihető, mert a kleptokrácia nem hoz közvetlen anyagi hasznot a magyar keresztény egyházaknak, és semmi jele, hogy ez utóbbiak a kleptokrácia intézményét összeférhetőnek tartanák a jézusi üzenettel.

3. válasz: Mert a magyar keresztény egyházak és az ő értékeiket magukénak valló konzervatív értelmiségiek nem üvöltik le a Lázár–Rogán–Szijjártó–Orbán társulat fejét. Félelemből talán.

Ja igen.