A baloldali szavazók egy része egyelőre kevésbé tudja elfogadni, hogy nem ezek az újságírók gyűjtötték össze Simon Gábor 200 millióját, ültek a Hunvald-per vádlottjainak padján, jelölték az antirasszizmusból nem kérő Pásztor Albertet, állították le az MSZP-t Rogán-ügyben, savazták a másik párt miniszterelnök-jelöltjét, verték arcon Gulyás Mártont. Akadnak, akik inkább az újságírókra haragszanak, de annyira, hogy képesek akár lemondani a Népszabadság-előfizetésüket is.

Fotó: Facebook

„Az ilyen Pető Péter-féle újságírók miatt nem olvasok Népszabadságot már legalább öt éve! Ezek az állítólagos balliberálisok többet ártanak a baloldalnak, mint a jobboldaliak. Azok legalább utolsó pillanatig védik a menthetetlent is!” - olvashatjuk egy Facebook-kommentben egy vállaltan baloldali szavazótól. Valószínűleg a szerző hasonló azokhoz, akik anno orbánistázták az ATV-t és a Klubrádiót, mert adásukban technikai okok miatt megszakadt „Feri örök” évértékelője. Ekkor sokan közülük külön műsorszámot rendeztek a médiumok betelefonálós műsoraiban és Facebook-oldalán, sőt kis híján megrohamozták az érintetteket. Természetesen azok, akik a baloldali Al Jazeera meghonosításán bíbelődnek, nem azért nem kedvelik a Népszabadság, ATV és egyéb orgánumokat vagy azok egyes újságíróit, mert azok nem (eléggé) kormánykritikusok, hanem mert azok eközben kritikával illetik a sajtóközlemény-massza, megegyezésről megegyezésre összeroppanó ellenzéket is.

Hogyan merik ezek a sajtószabadságot védelmező újságírók kritizálni Gyurcsány Ferit, Kunhalmi Ágit, vagy Tóbiás Józsefet, aki még életében nem találkozott  a „közös” ellenzéki főpolgármester-jelölttel?!

A baloldali szavazók egy része egyelőre kevésbé tudja elfogadni, hogy nem ezek az újságírók gyűjtötték össze Simon Gábor 200 millióját, ültek a Hunvald-per vádlottjainak padján, jelölték az antirasszizmusból nem kérő Pásztor Albertet, állították le az MSZP-t Rogán-ügyben, savazták a másik párt miniszterelnök-jelöltjét, verték arcon Gulyás Mártont. Akadnak, akik inkább az újságírókra haragszanak, de annyira, hogy képesek akár lemondani a Népszabadság-előfizetésüket is. Azt már nem is mondjuk, hogy mit gondolnak az Indexről vagy a 444-ről. „Liberálisok” – ami esetükben az jelenti, „nem velünk vannak”. „Aki nincs velünk, az ellenünk – főleg a DK, MSZP ellen, meg a…igen, eszembe jutott, Bajnai ellen. Nem a Bokros ellen, őt akartam mondani.”

Mivel Pető Péter szerzője a Dinamónak, és írásait több alkalommal megosztottuk már, így most sokat mondó tanulsággal idézzük a fenti idézetre adott válaszát, útmutatóul minden, más baloldalit legszívesebben kanál vízben lenyomó pártakadémistának, betelefonáló-baloldalinak, „csak a Feri/Ági/stb.” kommenttel élőknek:

„Akkor most szeretném itt is rögzíteni: baloldalinak lenni nem annyi, mint menteni a menthetetlent. Még kevésbé annyi, mint tapsolni a mapedsópártok sületlenségeinek. Még kevésbé annyi, mint megenni két deka zsömlét és 10 darab párizsit. Még kevésbé annyi, mint kussolni. Még kevésbé annyi, mint nem gondolni semmit, de legalább nyerni és akarni három falat önkormkörzetet a 34.kerület külső oldalán. A sok »mégkevésbé« mellett az még megvan valakinek, hogy ez az egész valamiféle egalitarizmusról szól?”

Nagyszájú a szerző, ezért, ha nem vigyáz, még kapni fog. Mi is csak csendben válaszolunk kérdésére: igen, nekünk megvan.