Inditsunk mozgalmat: adj borravalot az ellenornek!

létezik ennél sokkal szarabb meló. picit sem tudok sajnálni senkit sem a választott munkájáért. senkit semmi nem kényszerítenek. nyilván sokkal trógerebb munka árufeltöltőnek lenni egy Tescoban, mint egész nap buszozni és játszani az élet halál urát. ennyi....

@Puch: azért a jelenlegi munkanélküliségben nem annyira választáss kérdése az ellenőrködés, de tény, hogy sokkal inkább, mint pl négernek, romának, melegnek születni.

Én akárhányszor tanúja voltam egy ellenőr-utas vitának, azt láttam, hogy minden egyes alkalommal az ellenőrnek volt igaza, nem az utasnak!
Sőt, ki merem jelenteni: minden - általam látott esetben - az utas volt a tahó, néhány esetben erőszakkal fenyegetőző, és nem az ellenőr.

Ezt mint egyszerű utas írom.

@fuck.the.system: Azt meg külön birom, amikor a nagy toleárns ballibek állnak pont úgy hozzájuk, mint ahogy a szalonrasszisták a cigányokhoz.

Tudod, kedves cikkíró, engem egyszer megbüntetett egy ilyen véglény diákkoromban, mert elfelejtettem berakni az arra a hónapra szóló szelvényt a bérlettokba. Ahol ott volt az előző húsz havi szelvény, hiánytalanul. Teljesen egyértelmű volt, hogy miről van szó, és hogy amint hazamegyek, beleteszem az új szelvényt. De véglény nyilván szívesebben tudta le a fejadagját egy diáklányon, mint egy nyolctagú kopasz bandán.
Na, én azóta rühellem őket, és leszarom, hogy megy-e a gyerekekük osztálykirándulásra vagy sem. Számomra ezek amőbák.

@jova68:
"Ahol ott volt az előző húsz havi szelvény, hiánytalanul. Teljesen egyértelmű volt, hogy miről van szó, és hogy amint hazamegyek, beleteszem az új szelvényt."

Nem, ez nem így működik.

"De véglény nyilván szívesebben tudta le a fejadagját egy diáklányon, mint egy nyolctagú kopasz bandán. "

Ez is a szokásos hőbörgés.
Igen, el tudom képzelni, hogy egy ellenőr FÉL egy nyolctagú kopasz bandától - mert azt láttam, hogy jólszituált öltönyösek, vagy éppen három jó magyar munkásember is megfenyegeti a munkáját végző ellenőrt.

cseppet sem sajnálom őket semmiért. nem tudom miért, de valahogy rám nagyon ugranak. nem zavarna, ha úgy látnám, hogy minden utast olyan alaposan akarnának ellenőrizni, mint engem. de sokszor zavartalanul megy át közöttük a tömeg, és hirtelen elém ugrik egy ilyen senkiházi. ki akarja venni a tárcámat a kezemből!! és se turkálok az ő tárcájában. ha kéri akkor kiveszem a bérletemet. egyébként a bérletem attól még ugyanúgy érvényes, ha a tárcámban van, nem változik meg attól, hogy a kezemben tartom.
sokszor csak pofáznak, le se szarják, hogy ki mit mutat meg nekik. a szerencsétlen külföldit, a gyereket, a fogyatékost, a kismamát bátran tudják baszogatni, de nem láttam még, hogy egy 110 kilós kanc...al emberkedtek volna. vagy a Fradi-Újpest után kérték volna szépen udvariasan a jegyeket, bérleteket...
majd ha olyan színvonalú lesz a tömegközlekedés és a kiszolgálás (pl. ellenőrök) minősége, mint egyes lenézett nyugati városokban, akkor majd én is szeretem őket.

> vagy éppen három jó magyar munkásember is megfenyegeti a munkáját végző ellenőrt.

...Miközben teljesen világos, hogy nekik eszük ágában sincs menetjegyet vásárolni. És kit nem büntetnek meg? Őket.
És kit büntettek meg? Engem, mert, mint mondod, ez nem így működik.

Jó, legyen, ne működjön. Értem én, hogy amit nem tud beszedni a nyolctagú kopasz bandától, azt be akarja szedni mástól, például tőlem, akinek megvolt a bérlete, csak még nem raktam be, és ezt mindketten tudtuk. Oké.
De akkor ne várja senki, hogy kedveljem vagy sajnáljam az arcot. Hadd rühelljem már a fajtáját!

Mellékszál, de: a BKV nemrég azt is megmagyarázta, hogy miért csukják be a buszvezetők a rohanó ember orra előtt az ajtót. Hát persze, hogy nem azért, mert élvezik! Dehogy! Hanem mert tartaniuk kell a menetrendet!
Érdekes módon, MÁS országokban szvsz még szigorúbban kell tartaniuk a menetrendet, és mégis, ha futok, a már induló busz is inkább kinyitja újra az ajtót...

@jova68: tudod, kedves kommentelő, egyszer fiatal koromban nagyon bunkó módon nekem támadt egy kommentelő, pedig igazam volt, azóta rühellem a kommentelőket, számomra ezek amőbák.

@jova68:
"> vagy éppen három jó magyar munkásember is megfenyegeti a munkáját végző ellenőrt.
...Miközben teljesen világos, hogy nekik eszük ágában sincs menetjegyet vásárolni. És kit nem büntetnek meg? Őket."

Ez elég baj. De akkor most engedjen el mást is? Nem igazán értem ezt a logikát, hogy ha egy ellenőr alulmarad három/nyolc fenyegetőző társasággal szemben, akkor ezután nem büntethet meg egy diáklányt... mert nincs joga??

Főleg, hogy nem biztos, hogy így történik: lehet, hogy éppen az az ellenőr, aki téged megbüntetett, az igenis keményen kiált a bandával szemben is... nem tudhatjuk.

"a BKV nemrég azt is megmagyarázta, hogy miért csukják be a buszvezetők a rohanó ember orra előtt az ajtót. Hát persze, hogy nem azért, mert élvezik! Dehogy! Hanem mert tartaniuk kell a menetrendet!
Érdekes módon, MÁS országokban szvsz még szigorúbban kell tartaniuk a menetrendet, és mégis, ha futok, a már induló busz is inkább kinyitja újra az ajtót..."
Bizonyára így van. Csak ezzel az a baj, hogy én rengetegszer tapasztalom, hogy a buszsofőr igenis megáll az utasoknak.
Sőt: volt olyan, hogy három egymást követő zöldön sem tudtunk átmenni, mert a vezető mindenkit megvárt, újra és újra kinyitva az ajtót...
És akkor nyilván csúszhattunk is a menetrenddel... nem beszélve arról az utasról, aki mondjuk sietne valahová, de most csúszik az egész.

"De akkor ne várja senki, hogy kedveljem vagy sajnáljam az arcot. Hadd rühelljem már a fajtáját!"

Ehhez jogod van.
Mellesleg a fenti cikknek ez egy nagy hibája, hogy sajnáltatni akarja.
Én sem sajnálom őket.
A munkájukat végzik egy meghatározott szabályrendszerben.

Ugyanakkor viszont ha te így viszonyulsz valakikhez, akkor ne csodálkozz, hogy más meg úgy viszonyul hozzád, mint diákhoz, hogy "csak buliztok a szüleid pénzén, meg az ösztöndíjból és nem tanultok, fene a pofátokat"... vagy éppen ha azóta elhelyezkedtél mondjuk egy okmányirodában, akkor valaki azt mondja rátok, hogy "ezek a rohatt picsák, csak kávézgatnak egész nap, meg pasziánszoznak, engem meg várakoztatnak egy okmány miatt" stb. stb.
És akkor nekik is joguk van ezt gondolni rólatok.

Szerintem pedig ticcsuk be a robbanomotorokat, hany fogathajto elol elvettek a munkat!

Nekem még semmi konfliktusom nem volt velük. Lehet, hogy azért mert bérletem van? Csuda dolgok ezek!

Tényleg nem értitek?
Én is tudtam, meg ő is tudta, hogy VAN bérletem, és mégis megbüntetett.
Egy mákszemnyi emberség kellett volna oda, semmi egyéb.
Azóta hajlamos vagyok azt gondolni, hogy ilyen helyzetek gyakran adódnak egy ellenőr munkája során, és ők kötelesek (vagy tudomisén) büntetni ilyen esetekben is. Namármost ez az a tény, ami miatt én inkább mennék árufeltöltőnek a Teszkóba, mint ellenőrnek - lehet, hogy szar meg fárasztó munka polcokat pakolni, de esténként úgy fekhetek le aludni, hogy NEM aláztam szénné valakit, aki harminc év után is elvörösödik a megalázottság emlékétől, ha eszébe jut. Aki ellenőrnek megy, az ezzel simán együtt tud élni. Mert máskülönben nem menne ellenőrnek.

@jova68:
"Én is tudtam, meg ő is tudta, hogy VAN bérletem, és mégis megbüntetett."

Ezt nem tudhatta. Simán lehet, hogy egy diáknál ott vannak a bérletek szeptembertől a következő év júniusáig (vagyis az egész tanévre) - de júliusra (és augusztusra) már nem szándékozik megvenni, mert akkor nem jár az iskolába...

"Egy mákszemnyi emberség kellett volna oda, semmi egyéb."
Ó, igen. Emberség nem ártana az embereknek. Neki speciel nem volt. Na bumm.

"aki harminc év után is elvörösödik a megalázottság emlékétől, ha eszébe jut."

Hát, már ne is haragudj, de ha ez az egyetlen eset ilyen hatással volt rád, akkor... hm, nem is tudom... és egyébként jól viseled az életet? :(

Hoppácska: Kösz, egyébként jól vagyok. Tény, hogy egy-két ehhez hasonló eset elég mélyen megmaradt az emlékezetemben. Nem sok, de egy néhány.

Mellesleg pont az elektronikus jegyrendszer lesz majd olyan, hogy nem "emberség" kérdése lesz, hogy az automata beenged-e vagy sem, hanem ha nincs ott a bérleted, jegyed, akkor nem utazol, slussz.

Szóval nem egészen értem azokat az embereket, akik arról panaszkodnak, hogy az ellenőrök nem voltak emberségesek: az automaták pláne nem lesznek azok.

Ameddig az a vezérelv működik kenyéradójuk részéről, hogy az ellenőrök ne az értékesített (és érvényesített) jegyek utáni bevétel fokozására, hanem a minél több kiszabható bírságra hajtsanak, addig nagyon nehéz sajnálni őket. (tudom, nem az ő döntésük ez az üzleti, szolgáltatói magatartás, hanem a főnökeiké) Ellenőrködni azért is szerencsétlen helyzet, mert mint ahogy legtöbben egyetértenek benne, bizonyára nem teljesen önszántából, hanem kétségbeesett kényszerből megy el valaki, ezért nem is lehet közöttük nagyon válogatni. Tehát, nem az ilyen munkára legalkalmasabbak töltik be többségében ideig-óráig ezt a pozíciót. Mivel nagy lehet a fluktuáció, nincs is ideje, hogy kiforrja magát egy-egy munkavállaló ebben a szerepében, hanem a sok megaláztatástól inkább torzul, mint finomodik a hozzáállása, munkamódszere. Ha meg párosulnak a másik, talán még jobban utált "kollégával" a közterület felügyelőkkel, na akkor jön csak a igazi kihívás a szeretethetőségben. CSAK az elektronikus jegyrendszer segíthet ezt a lehetetlen helyzetet megoldani. Semelyik civilizált, fejlett országban sem szabadítanak rá az utasokra ilyen mennyiségben ellenőröket, felügyelőket, biztonsági őröket. Ez nem lehet humánpolitikai kérdés. A munkahely teremtést, foglalkoztatást másképpen és máshol kell próbálni minél hatékonyabban megoldani. Persze, szerintem.

@jova68:
"Kösz, egyébként jól vagyok. Tény, hogy egy-két ehhez hasonló eset elég mélyen megmaradt az emlékezetemben."

:( Ez szomorú. Komolyan mondom.
És attól tartok, hogy a helyzeteden nem fog segíteni az, ha rühelled ezeket az embereket...

@Mr. Rocketfinger: Maximálisan egyetértek veled. Igazságtalan, hogy kipécéz az ellenőr egy utast pl. egy metróállomásra beözönlő tömegből, és azt megállítva, feltartva ellenőrizgeti, mialatt kb. 100 siető utas jegyellenőrzés nélkül, zavartalanul megy a dolgára. Lehet mondani, hogy készítse mindenki elő az érvényes jegyet/bérletet/igazolványt, de akkor sem lesz az ÖSSZES ellenőrizve. Fizikailag lehetetlen. Azután a hatékonyság nagyban függ az ellenőr oldaláról is: Sok esetben ha a nagyapám ezeréves horgászjegyét mutatnám fel, akkor sem szólna egy szót sem, míg másik esetben vegzálja a 16 éves diáklányt, hogy nem egyértelműen látszik a mikroszkópnyi lenyomat a kezelt jegyén. Nem jó ez így.

@jova68: Nálad volt? Nem. Felszálltál? Fel. Viseld a következményeit!
Nem azt írják elő az utazási feltételek, hogy meg kell vásárolnod a bérletet, hanem hogy az utazás teljes időtartama alatt LEGYEN NÁLAD. Komolyan, baszdmeg, mit nem lehet ezen felfogni?
Ha ez 30 év után is elvörösödsz attól a hatalmas megalázástól, hogy JOGOSAN megbüntettek, akkor ott komolyabb pszichés problémák is vannak...

A mákszemnyi emberséget meg elég hamar kiöli, ha például EGYMÁST is ellenőrzik menet közben, és megbasszák az ellenőrt, ha valakit jogosan megbüntethetne, de elengedi.

Hozzáteszem, hogy ha elég pofátlan vagy, akkor nem tud veled mit csinálni. Leszállsz a megállóban és elsétálsz, aztán annyi.

"Nem több ember helyett dolgozó gépre van szükség, hanem munkájukból megélni tudó emberre."

Persze, nyilván, manuális munkát végző, semmi másra nem alkalmas, bunkó, embertelen droidokra van szükségünk tömegével. Az lesz a fasza, attól épül az ország!

Fidesz szócső vagy-e, bloggerkém?

Én meg inkább azokat a mérnököket és technikusokat sajnálom, akinek az lenne a feladata, hogy az automata rendszert üzemeltessék. Az ork meg menjen kekszet kapálni, vagy Fideszes bérbloggernek, mert ahhoz van elég esze.

@Hoppácska: Pontosan: nincs jegyed -> nem utazol. Nem pedig megbasz x ezer forintra, mert nem vettél meg egy 300 ft-os jegyet, vagy nem írtad rá a bérletre az igazolványszámot.

@oszt jónapot:
"Nem pedig megbasz x ezer forintra, mert nem vettél meg egy 300 ft-os jegyet"

Hát, ha enélkül szálltál fel a buszra stb.

"vagy nem írtad rá a bérletre az igazolványszámot."

Igen, azt én elég tahóságnak tartom, ha valaki nem írja rá.

@Hoppácska: Jó, ez a szabáL meg minden. De én is jártam már úgy, hogy azt hittem van nálam bérlet, aztán mégse.
Csak jobb, ha kiderül felszállás előtt és akkor max. veszek egy jegyet, nem pedig 16 rugóra (vagy mennyi most) basznak meg.
Hozzáteszem, én életemben egyszer csengettem, pedig régen nagy lógós voltam.

@oszt jónapot:
"Csak jobb, ha kiderül felszállás előtt"
Így van.

Ez a te felelősséged, hogy előtte derüljön ki.

"De én is jártam már úgy, hogy azt hittem van nálam bérlet, aztán mégse. "

Erre van, hogy utólag be lehet mutatni.

@Hoppácska: Értem én, hogy mindenre van magyarázat, de mind plusz szopás ahhoz képest ha van egy kapu, ahol nem tudsz bemenni, ha nincs jegyed, nem?

@oszt jónapot:
Na de miből gondolod, hogy én ellenzem a beléptetőkapuk rendszerét? :)))

Én már akkor is utaztam a metróval, amikor még egy forintost kellett bedobni, és akkor engedett be a kapu :)

@Hoppácska: Nem tudom, te viszed el mindig abba az irányba, hogy most is van megoldás. Persze, hogy van, csak mint az utas szopatása/pénzbehajtás. Pl. szerintem kibaszottul aránytalan a pótdíj a jegy árához.
Ha ellopsz egy 350 ft-os cuccot a boltból, akkor se kell 16 rongyot fizetned, ha elkapnak.
(Én csak a térdösszeverős kapukat ismerem gyerekkoromból. Kurvára féltem tőlük.)

@oszt jónapot:
"Nem tudom, te viszed el mindig abba az irányba, hogy most is van megoldás. "

Mert van is.

A szabályok egyértelműek. Be kell tartani.
Azt lehet mondani, hogy rosszak, túlzóak, tessék megváltoztatni - de addig is be kell tartani.

"Ha ellopsz egy 350 ft-os cuccot a boltból, akkor se kell 16 rongyot fizetned, ha elkapnak."

Ez így van. És akkor mit kéne tenni? Csak leszállítani az illetőt? És ha a következőre visszaszáll? És ha ötször leszállítják, de ötször visszaszáll, és így (lassan ugyan) de mégiscsak elér a céljához?

Egyébként a boltban mit csinálnak valakivel aki ellop egy 350 forintos cuccot? Semmit?

@Hoppácska: Asszem 20 rongyig csak ki kell fizetni. Azért a 45x-ös büntetést kicsit erősnek érzem, nem tudom, hogy van-e olyan hatósági eljárás, ahol ennyire köteleznek.

@oszt jónapot:
"Asszem 20 rongyig csak ki kell fizetni."

És ez helyes? bemegyek a boltba, ott helyben benyomok egy csokit - ha lebukom kifizetem, ha nem bukom le, akkor ingyen ettem egy csokit. Esetleg ha nincs nálam pénz, akkor ki se fizetem, szó nélkül kisétálok az ajtón, hiszen nehogy hozzám nyúljanak egy újjal is...

És vajon a boltokban előfordul az, ami egy buszon, hogy az utasok elég nagy része nem fizet csak utazik?

"Azért a 45x-ös büntetést kicsit erősnek érzem, nem tudom, hogy van-e olyan hatósági eljárás, ahol ennyire köteleznek."

Külföldön hányszoros a büntetés?

@Hoppácska: "És ez helyes? bemegyek a boltba, ott helyben benyomok egy csokit - ha lebukom kifizetem, ha nem bukom le, akkor ingyen ettem egy csokit. Esetleg ha nincs nálam pénz, akkor ki se fizetem, szó nélkül kisétálok az ajtón, hiszen nehogy hozzám nyúljanak egy újjal is..."

" A szabályok egyértelműek. Be kell tartani."

:)

Talan mert ha vegre erintokartyas es beleptetokapus rendszer lenne, akkor nem kene foglalkozni az ellenorokkel, mert nem lennenek. A masik, hogy bizony sokuk fizetese a buntetesi kvoatatol fugg. Ha nem buntet, akkor nem is dolgozik alapon. Innentol meg neha kenyszer baszakodni, de pont nem a celt szolgalja. A harmadik, hogy ezzel az ellenornek jelentkezok is tisztaban vannak, de vagy nem erdekli, vagy eleve olyan jellemu, hogy tudja ezt csinalni. A negyedik, a magyar lakossag joreszenek kulturaltsagi szintje, ami ahhoz sem eleg, hogy egy rantottat megcsinaljon. Ezek aztan osszeadodva eredmenyezik a konfliktusokat. De ezt csak ugy irom, mert egyebkent pont leszarom.

@Hoppácska: 20-szoros. 2,5 a jegy, 50 euro a bunti.

@Hoppácska: " Külföldön hányszoros a büntetés? "

Londonról tudok nyilatkozni, ott is kurva sok, viszont ott gyakorlatilag nincs esélyed véletlenül jegy nélkül felszállni, mert a metrónál kapu van, a buszra meg nem enged fel a sofőr, ha nincs jegyed. Gyakorlatilag kizárt a véletlen bliccelés. Max úgy futhatsz bele, hogy ha tovább mész metróval, mit ahogy a jegyed szól. Amennyire tudom, ezért viszonylag ritkán büntetnek.

@Hoppácska: Csakhogy az atlagfizetes a legmagasabb adokkal szamolva is 1821 euro havi netto.

@oszt jónapot:

ennyi?

@Szelid sunmalac:

a helyszínen nem csak 8e egyébként?

@oszt jónapot:
"a buszra meg nem enged fel a sofőr, ha nincs jegyed."

Na látod. Mert ott elsőajtóznak.
Itt meg abból is gond van...

@Szelid sunmalac:
"Csakhogy az atlagfizetes a legmagasabb adokkal szamolva is 1821 euro havi netto."

Jó, akkor lehet kampányt indítani a "jogos mértékű" pótdíjért.
Én is aláírom, ne félj.

De addig fizetek.
Csak hát... nekem mindig volt bérletem, és mindig nálam is volt.

Talán ez az oka annak, hogy én akárhányszor tanúja voltam egy ellenőr-utas vitának, azt láttam, hogy minden egyes alkalommal az ellenőrnek volt igaza, nem az utasnak!
Sőt, ki merem jelenteni: minden - általam látott esetben - az utas volt a tahó, néhány esetben erőszakkal fenyegetőző, és nem az ellenőr.

@Hoppácska: ? Nem tudom melyik helyszinre gondolsz. Otthon mar reg nem buntettek meg. Otthon is mindig berletem volt...Itt a helyszinen 50 euro. De fizetheted kartyaval is :) Az aranyok viszont masok. A havi nettobol a buntetest kifizeted 36,4-szer. Otthon a netto atlagfizu kb 151e. Ha a buntetes helyben "csak" 8e, akkor joindulattal is csak 19-szer tudod kifizetni.

@Hoppácska: Nem felek en semmitol. Illetve a medve azert megszeppent, ha tul kozel jon.
Engem szivattak mar ervenyes jeggyel/berlettel is. Ezek pedig bizony maradando emlekek es az ember mar csak olyan, hogy a tapasztalataibol levon bizonyos tanulsagokat, amiket aztan beepit a vilagszemleletebe.

@Szelid sunmalac:
Jó, akkor elértünk oda, hogy azért bliccelünk, mert szar a fizetésünk.

Hurrá.

@Szelid sunmalac:
"es az ember mar csak olyan, hogy a tapasztalataibol levon bizonyos tanulsagokat, amiket aztan beepit a vilagszemleletebe. "

Ez speciel igaz. Én is ezért rühellem a rohadt bagósokat, biciklizőket és bliccelőket.
Hogy mindhárom b-vel kezdődik az véletlen, én a bolitikusokat is rühellem.

@Hoppácska: Viccnek szántam, ott volt a szmáljli. Nyilván én sem úgy vásárolok, hogy ellopom, aztán ha elkapnak kifizetem. Csak furcsának és aránytalannak tartom, hogy egy bliccelés esetében meg ugyanerre (sőt, egyes vélemények szerint az kevésbé lopás, mintha leveszek egy csokit a polcról, de ebbe ne menjünk bele) egy brutális pótdíj van.

@Hoppácska: Ezt nem tudom mibol vontad le :O Errol nem szolt a dolog, csak a buntetesek mertekerol, illetve, hogy az ellenorok marpedig igenis szoktak bunkok lenni, fuggetlenul a jegybirtoklastol.

@Hoppácska: "Na látod. Mert ott elsőajtóznak.
Itt meg abból is gond van..."
Ez elég baj. Ott sem mindenhol van elsőajtó (legalábbis 10 éve még nem volt) az oldszkúl buszokon volt egy néger, aki minden megálló után végigsétált és vettél tőle jegyet. Azóta ez már lehet, hogy megváltozott. De alapvetően nem a büntetésre megy az ellenőrzés, hanem arra, hogy vegyél jegyet. Ez a lényegi különbség.