Merkelizmusnak mennie kell!

2015.03.01. 19:43

A magyar progressziónak föl kell lépnie az európai politikai status quo ellen. Vissza kell szorítani a jelenlegi német politika hegemóniáját az európai döntésekben. A „merkelizmusnak” mennie kell. Nem lehet az európai politikai meghatározója újra a chamberlaini politika – téves prioritások alapján kiegyezni a közeli ellenséggel annak érdekében, hogy egy távoli, démonizált ellenféllel felvehesse a harcot. Európa – gazdasági érdekből – nem egyezkedhet Oroszországgal. Új európai szomszédságpolitikára van szükség és ez nem csupán a keleti, hanem Európa déli határait is érinti. Az európai politika főárama távol maradt az Észak-Afrikában zajló politikai folyamatoktól, nem tudván, mit és hogyan képviseljen, mert itt nem voltak jelentős német érdekek. Változtatni kell a központ-periféria viszonyokon, ez nem csak Görögországra és Spanyolországra, hanem Kelet-Európára is vonatkozik. Magyarország a legjobb példa: a jelentősnek mondott gazdasági növekedés lényegében egyetlen oka a német gazdasági gyarmatosítás – az autóipar és társiparainak bérmunkára épülő jelenléte. Mára kiderült, hogy ebből nincs „tovagyűrűző hatás”: a bérek nem emelkednek, innováció-növekedés nincs, jelentős magyar beszállítói hálózat nem épült ki.

Braun Róbert írása.

merk.jpg

Fotó: Nők Lapja Café

Több Európát, ez volt a magyar progresszió jelszava évtizedig. A jelszó – talán – még mindig igaz, ha Európa a fékek és ellensúlyok rendszerére épülő, demokratikus, fejlődni és változni képes polgári világot jelenti. Ezen túl azonban a jelszó csak akkor tartható, ha a magyar progresszió egy, a jelenlegitől eltérő Európát, európai gondolkodást támogat.

A magyar választó kiábrándult Európából. Joggal. Ez nem Európa hibája, hanem a magyar progresszióé. Azt ígértük Magyarországnak, hogy a kétezres évek elejére, közjogi értelemben is csatlakozva Európához minden megváltozik. Magyarország az emberek többsége számára hétköznapi jólétet, gyarapodást, a gyerekek számára ígéretes jövőt kínál. Ma mindezt nem kínálja. De nem csak a magyar jobboldal szörnyű politikája miatt nem kínálja, hanem azért sem, mert a magyar progresszió hívei is társtettesek voltak az elitek járadékvadászatára és önérdekérvényesítésének elsődlegességére épülő, a társadalmi egyenlőtlenség növekedését segítő, a piac és tőke mindenhatóságában hívő társadalmi-politikai rendszer kialakításában és működtetésében. Ahhoz, hogy a magyar progresszió újra poltikailag is hitelesen képviselhesse Európa eszméjét, változásra, új Európai gondolkodásra, a jelenlegi főáramú európai politikával kapcsolatos kritikai szemléletre van szükség. A mai Európa politikailag status quo örző, társadalmilag egyenlőtlen, gazdaságilag pedig innováció-hiányos. Épp e három területen van szükség kritikára és a főáram Európájának pedig változásra.

A magyar progressziónak föl kell lépnie az európai politikai status quo ellen. Vissza kell szorítani a jelenlegi német politika hegemóniáját az európai döntésekben. A „merkelizmusnak” mennie kell. Nem lehet az európai politikai meghatározója újra a chamberlaini politika – téves prioritások alapján kiegyezni a közeli ellenséggel annak érdekében, hogy egy távoli, démonizált ellenféllel felvehesse a harcot. Európa – gazdasági érdekből – nem egyezkedhet Oroszországgal. Új európai szomszédságpolitikára van szükség és ez nem csupán a keleti, hanem Európa déli határait is érinti. Az európai politika főárama távol maradt az Észak-Afrikában zajló politikai folyamatoktól, nem tudván, mit és hogyan képviseljen, mert itt nem voltak jelentős német érdekek. Változtatni kell a központ-periféria viszonyokon, ez nem csak Görögországra és Spanyolországra, hanem Kelet-Európára is vonatkozik. Magyarország a legjobb példa: a jelentősnek mondott gazdasági növekedés lényegében egyetlen oka a német gazdasági gyarmatosítás – az autóipar és társiparainak bérmunkára épülő jelenléte. Mára kiderült, hogy ebből nincs „tovagyűrűző hatás”: a bérek nem emelkednek, innováció-növekedés nincs, jelentős magyar beszállítói hálózat nem épült ki.

A magyar progressziónak fel kell lépnie az európai egyenlőtlenség növekedése ellen. Európa hagyományos gazdaság és társadalmi viszonyai, a politikavezérlés szempontjai és mérőeszközei megújításra szorulnak. Ahhoz, hogy a gazdasági és társadalmi viszonyok változzanak, új szemléletre és a hozzá tartozó irányítási eszközökre, mérőszámokra van szükség. A pénzben mért gyarapodás, teljesítmény és növekedés helyett a társadalmi jól-létre, a fenntartható növekedés elősegítésére és hármas eredménykritérium érvényesítésére van szükség. Ehhez új, a GDP szemléletén túlnyúló makrogazdasági mérőeszközökre van szükség, egységes európai vezető gazdasági-társadalmi indikátor megalkotásra és bevezetésére. Ennek az alapjai megvannak, de sok munka van még hátra. Ebben a közös munkában Kelet-Közép Európa társadalmi tapasztalata alapján a magyar progresszió sok fontos szemponttal vehet részt. Európának el kell fogadnia a harmadik generációs emberi jogok érvényességét, és ehhez kell igazítani szakpolitikai terveit. Fokozatosan be kell vezetni az európai minimálbért, a feltétel nélküli alapjövedelmet, valamint az általánosan érvényesített megélhetési bért. Vitát kell kezdeményezni a bérek és juttatások felső korlátjának bevezetéséről, ehhez pedig egységes és szigorúan érvényesített európai adópolitikára van szükség.

A magyar progressziónak támogatnia kell az európai innovációs politika megváltoztatását. Európa egésze veszíteni látszik az innovációs versenyben. A megosztás, együttműködő versengés gazdaságtanára épülő start-up kultúra értékei Amerikában érvényesülnek, Európában az indulások hatalmas pénzügyi kockázatai maradnak. Európa egyetemei öregek és konzervatívok. Újfajta kurrikulumra van szükség a gazdasági, a társadalmi felsőoktatásban. A „nagy narratívákat” kereső és érvényesítő, hagyományelvű kutatásokat támogató kutatástámogatási politika helyett a kiválóságot, a meglepőt, az eredetit támogató kutatáspolitikára van szükség. Ahhoz, hogy Európa újra az innováció központja legyen, a régi és az új gazdaság összekapcsolására, a „régi pénzek” új gazdaságba történő bevonására van szükség. A vállalati innováció ma nem feltétlenül a vállalati laborokban, hanem lakótelepi garázsokban történik. De egyelőre e garázsokat a régi gazdaság nem támogatja.
Több Európára van szükség. De a magyar progressziónak ezt a harcot nem a magyar konzervativizmussal kell megharcolnia, hanem az európai status quo-val. Ez a küzdelem akkor nem csupán Európát segítené, hanem Magyarországon is okkal szerezhetne legitimitást. Egy egységes, föderatív, egyenlőségpárti és újgazdasági innovációt támogató Európa a jövő Magyarországának jó otthona lenne. Különben marad a magyar konzervativizmus kompkultúrája, ingapolitikája, elit- és státuszvédő hagyománya.

A Deák kör „Európai kihívások” konferenciáján elhangzott hozzászólás szerkesztett változata.

Ne maradj le semmiről! Kéthetente elküldjük mailen az öt legjobb írásunkat!

Nyomj egy tetsziket és érd el írásainkat a Facebookról!

A bejegyzés trackback címe:

https://dinamo.blog.hu/api/trackback/id/tr227231757

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Braun Róbert: A merkelizmusnak és a német gazdasági gyarmatosításnak mennie kell! 2015.03.02. 17:26:01

Fokozatosan be kell vezetni az európai minimálbért, a feltétel nélküli alapjövedelmet, valamint az általánosan érvényesített megélhetési bért. Vitát kell kezdeményezni a bérek és juttatások felső korlátjának bevezetéséről, ehhez pedig egységes és szigorúa…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

frob 2015.03.02. 09:31:40

Egyetlen józan hang Merkelé az EU-ban a nagyok közül.

" Nem lehet az európai politikai meghatározója újra a chamberlaini politika – téves prioritások alapján kiegyezni a közeli ellenséggel annak érdekében, hogy egy távoli, démonizált ellenféllel felvehesse a harcot."

Európának nem ellensége Oroszország. Még akkor sem, ha az USA mindent elkövet, hogy az EU-t kereskedelmi téren leválassza az oroszokról és maga vonuljon be helyette iparával.

Normális ember nyilván ostobaságnak tartaná azt, ha Európa ezt eltűrné, na ezért kell az ellenségkép és Merkel nyilván pontosan látja, hogy mire megy ki a játék.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 09:33:31

@frob: Oroszország nem ellenség, de putyin és seggnyalói... (gyk: orbán rezsim)

frob 2015.03.02. 09:36:09

@pythonozok: Szakadj már le Orbánról te ostoba, Merkelről van szó. Te ennyire beteg vagy?

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.03.02. 09:40:48

@frob: mi van kis fasszopó komcsi? Sírd el a bánatodat! Te vinnyogsz itt putyin elvtársatokért. Miért nem költözöl ki hozzá?

frob 2015.03.02. 09:49:27

@pythonozok: Takarodj vissza az anyádba kis buzi, bár eleve jobban járt volna mindenki, ha az apád inkább kiveri magának.

high up! 2015.03.02. 10:01:08

A Magyar ember nem kiábrándult Európából, hanem kidőlt az Europa felé vezető úton. Szegény Kádár népe már 1994-ben visszasírta a henyélést, 2002-ben meg a teljes kádári ingyen világot.

2014-re meg annyira elhülyült, hogy a fideszkomcsiknak kétharmadot adott, hogy közmunkás cseléd népség lehessen, ruszki gyarmatként.

Orbaneszku óriási nagyságként fog fennmaradni a munkás-parszt kormányok történelemében, a tablókép csodálatos lesz:

Marx, Engels, Lenin, Sztálin, Rákosi, Kádár, Putyin, Orbán

FOLYTASSUK!

nu pagagyí 2015.03.02. 10:35:51

A "periféria" országait saját korrupt vezetőrétege teszi tönkre, Merkelnek ehhez nem sok köze van.

A közös piac nemcsak a németeknek lehetőség, nekünk is az lenne, ha például nem tettük volna tönkre a mezőgazdaságunkat a teljesítmény-követelmény nélkül kifizetett pénzekkel a földtulajdonlás idióta szabályaival, ha az állami pátyolgatás helyett becsületes versenyre kényszerítjük a gazdasági szereplőket, ha az iskolarendszer az életben való boldogulás eszközeit is oktatná, ha az adórendszert egyszer békén hagynák, hogy a cégek hosszabb távra is tudjanak tervezni, ha az állam megbízható szolgáltatásokat nyújtana és úgy egyáltalán meg lehetne bízni saját államunkban, ha az igazságszolgáltatás belátható időn belül igazságot szolgáltatna...

Russel Coutts 2015.03.02. 10:43:32

Bírom az ilyen blogokat... Egyet felejtenek el a szerzök: az rendeli a zenét, aki fizeti a számlát!

frob 2015.03.02. 10:52:57

@Russel Coutts: Valahol minden blog a vágyakat fejezi ki.

Egyébként Merkel nyilván azért tud ellenállni az USA-nak, mert a háttérben más Eu-s országok támogatását élvezi. Talán egyetlen kivétel Anglia, de még ő is vissza fogja magát az USA-hoz képest.

Hari Seldon 2 2015.03.02. 11:03:56

Aha. Jó. Fel kell lépni a német hegemónia ellen.
Németország GDP: 3,730,261
Magyarország GDP: 129,989

Hát sok sikert! Őszintén. Izgalmas menet lesz.

Clyde Sandy 2015.03.02. 11:10:11

Néhány közgazdaságinak látszó helyzetlefestés árnyékában, üres politikai lózungok a fejlett világ ellen.

a szürkebarát ötven árnyalata 2015.03.02. 11:12:54

Lehet, hogy én gondolom rosszul, de aki feltétel nelkül hozzájut egy európai alapjövedelemhez, az nem nagyon fogja innováción törni a fejét? Ugyanaz a helyzet a maximált jövedelemmel: minek törje össze magát, ha legfeljebb egy vállveregetést kaphat. Szobrokat sem állíthatunk a végelenségig, elfogy a hely.

lavór 2015.03.02. 11:20:40

"A magyar progressziónak föl kell lépnie az európai politikai status quo ellen."

A hónap vice megvolt. Köszi. :DDD

high up! 2015.03.02. 11:21:54

@frob:

Mondjuk ennyi zavart agyú hülyeséget egy ember képtelen összehordani, mint amennyit az orbanizmus igazolásába belebetegedett fidióták összehordanak.

Az USA marhára nem akarja leválasztani az EU-t Oroszo-ról, mert a majdnem semmiről nem is lehet. Ráadásul eftársam, az USA már vagy 100 éve szövetségese EU-nak, korlátlanul itt van szinte az összes iparával Európában, cserébe Európa 100 éve ott van az USA-ban, ezt hívták gyüjtö néven "Nyugatnak".

Lövésed sincs ahhoz, hogy miről szól a tervezett USA-EU szabker megállapodás, meg arról sem, hogy az EU ebben jó néhány területeken szép hasznot fog húzni.

Az meg külön röhej, hogy az USA-nak titkos háttérösszeesküvések kellenének ahhoz, hogy a nem létező orosz ipar szinte nem is létezö helyét bevegye az EU-ban. Hát igen, háttérhatalmi összeesküvések nélkül aligha tudná a híres orosz Rakéta porszívót, a Junoszty tévéket a Zsigulikat meg hasonló cocialista hi tech temékeket kiszoítani a sajátjaival. Már vagy 100 éve próbálja, de szerinted nem megy ez neki.

Van még a tudatlanságodból több is?

FOLYTASSUK!

frob 2015.03.02. 11:32:59

"Magyarország a legjobb példa: a jelentősnek mondott gazdasági növekedés lényegében egyetlen oka a német gazdasági gyarmatosítás – az autóipar és társiparainak bérmunkára épülő jelenléte. Mára kiderült, hogy ebből nincs „tovagyűrűző hatás”: a bérek nem emelkednek, innováció-növekedés nincs, jelentős magyar beszállítói hálózat nem épült ki."

Azért ehhez kellene egy bizonyos területi nagyság, ami Trianon óta nincsen meg. Így max. beszállítók lehetünk, ez is egyelőre csak azért, mert olcsó a munkaerő.

Ha a kommunizmus után a keleti országok nem gatyásodtak volna le, egy Közép -európai únió segíthetett volna, kb. ma tartanánk ott, hogy a bérek is csak kevéssé vannak lemaradva.

Ráadásul egy KE-Unió előnye az is lehetett volna, hogy Kelet-Nyugat egyaránt elfogadja, azaz nem csak az Únióval, de az Eurázsiai szövetséggel való előnyöket is élvezhetnénk.

Orbán amúgy szerintem egy nyilván kisebb területi növekedést akart megvalósítani fű alatt azzal, hogy a magyarlakta vidékeket egy közös egységbe rendezi. (Oktatás, kereskedelem támogatása).

frob 2015.03.02. 11:34:46

@high up!:

1. EU export csökkenés orosz irányban -7%

2. USA export növekedés orosz irányban +7%

Szóval inkább ne folytassuk.

vittore 2015.03.02. 11:35:07

@Russel Coutts: Ennyi. Innentől nincs miről ugatni a cikk szerzőjének és társainak.

frob 2015.03.02. 11:36:00

@high up!: Ja, az érdes stílusodból pedig vegyél vissza faszfej, ha vitatkozni akarsz.

Szamiz67 2015.03.02. 11:37:13

Nem vágom, hogy a multi (német,dél-koreai,japán,amerikai,kínai) gyártó, összeszerelő cégek itteni kapacitásai mennyiben gátjai a magyar innovációnak és a világszinvonalú oktatásnak? Az Ericsson-BME, az Audi-Széchenyi István Egyetem GÉK, BME felsőoktatás-ipar kapcsolatok nem éppen a ritka és pozitív példa közé tartoznak? A multi gyártó cégek ide hozott minőségbiztosítási, kontrolling, folyamatirányítási, logisztikai rendszerei, az azokat ezrével megismerő, alkalmazó magyar szakemberek nem vitték tovább ezt a tudást a magyar tulajdonú cégekhez? Lehet rosszul látom, de Merkel nem tűnik túl beavatkozónak, az meg érthető, hogy az EU legnagyobb befizetőjeként, a közös EU pénz legerősebb bázisaként elvárná, hogy a EU tagállamok, de különösen az Eurót használó országok felelős gazdaságpolitikát vigyenek és ne hazudjanak befelé és kifelé sem a pénzügyi lehetőségeket illetően és mindenki addig nyújtózkodjon, ameddig a takarója ér. Ez olyan bosszantó?
"A magyar progressziónak fel kell lépnie az európai egyenlőtlenség növekedése ellen." Mielőtt ezt megtennénk érdemes lenne az EU leggyorsabban szétnyíló társadalmával, a magyar társadalommal foglalkozni egy keveset...
"a piac és tőke mindenhatóságában hívő társadalmi-politikai rendszer kialakításában és működtetésében." Ez a mondat az EZ egyik legnagyobb elvonásával (50% körül) és legerősebb állami befolyásával renedelkező országával kapcsolatosan, ahol nemcsak az ügynöktörvény rendezetlen, hanem a nyugdíj rendszer és az eü.i rendszer, közig, adó remdszer reformja is 25 év késik? Hiteles egy írás...

Szamiz67 2015.03.02. 11:40:58

@frob: Ezt érdemes lenne kiegészíteni a EU-harmadik ország-Oroszország csatornán keresztül, a korlátozást kikerülő export adatokkal. Pl. a magyar-orosz export Szerbián keresztül bonyolított volumenével...

Shadowbull 2015.03.02. 11:42:46

"a jelentősnek mondott gazdasági növekedés lényegében egyetlen oka a német gazdasági gyarmatosítás – az autóipar és társiparainak bérmunkára épülő jelenléte. Mára kiderült, hogy ebből nincs „tovagyűrűző hatás”: a bérek nem emelkednek, innováció-növekedés nincs, jelentős magyar beszállítói hálózat nem épült ki."

ez igy konkretan ostobasag, a szerzonek fogalma sincs a valodi viszonyokrol.

vasgyuszi 2015.03.02. 11:47:46

@nu pagagyí: Jól megfogalmaztad.
Egyébként ez az írás úgy szar, ahogy van.

frob 2015.03.02. 11:54:22

@Szamiz67: Az egy dolog, hogy mi ezt az embargót kijátsszuk. Ahogy egyébként az osztrákok is kijátszották annak idején a technikai embargót.

Sexual Harassment Panda 2015.03.02. 12:00:28

@Shadowbull: atyaèg, legalàbb 5ève nem "làttalak".

Sexual Harassment Panda 2015.03.02. 12:13:18

@Shadowbull: nem akartalak zavarni, de utoljàra kb 5ève beszèltünk a tc-on.
Akkor azt tanàcsoltad h Nèmetorszàgba emigràljak Angia helyett.

A megvalósult amerikai ólom.. 2015.03.02. 12:29:42

Nocsak, már Merkel asszony is ellenség;)? Valszeg a hazai ballib gyökerek ráeszméltek, hogy a némtetek saját elemi érdekeiket szem előtt tartva meg akarnak egyezni az oroszokkal.
Az EU pedig egyre inkább kétosztatúvá válik. Értem ez alatt az egyre sorvadó, és Washington hatása alá kerülő brüsszeli bürokratikus elitet, és a valós hatalommal bíró német kormányt. Nekünk ez utóbbit kell támogatnunk.

Énvezettem? · http://envezettem.blog.hu 2015.03.02. 12:36:38

Sokminden fájt a posztban, de ez nagyon:

"A vállalati innováció ma nem feltétlenül a vállalati laborokban, hanem lakótelepi garázsokban történik."

Kíváncsi volnék rá (ha a poszt írója veszi a fáradságot) hogy hol, melyik lakótelepen és melyik garázsban fejlesztenek új autót, új vegyi üzemet, új repülőgépet, új telefont?

Láttál te már vállalati és/vagy ipari fejlesztést közelről? Szerintem nem...

csababácsi 2015.03.02. 12:36:42

Mennyit fizet a miniszterelnökség ezért a tömény hülyeségért, vagy esetleg a külügyminisztérium?

különvélemény2 2015.03.02. 12:38:32

A magyar progressziónak fel kell lépnie...
A magyar progressziónak fel kell lépnie...
A magyar progressziónak fel kell lépnie...

Azután rájöttél, hogy egy pöttöm, évszázadok alatt szétrabolt, kutyát sem érdeklő országból kiabálsz, és hirtelen felébredtél.

sterimar 2015.03.02. 12:41:25

Európa lemaradásán semmiben nem segítene az alapjövedelem és az európai minimálbér, viszont tovább rontana a pozícióján a világgazdasági versenyben.
Pont az ellenkezője, a kevesebb kommunizmus segítene.

Valóság nevű unokahúgotok 2015.03.02. 12:44:33

A cikkszerzőről itt lehet olvasni: hu.wikipedia.org/wiki/Braun_R%C3%B3bert_(marketingstrat%C3%A9ga)

Jó változatos karrier, de a lényeg, hogy mára megokosodott és visszatalált a magafajta szívének mindig kedves kommunizmushoz, ahol a mások által megtermelt pénzből nekik jól lehet élni. Ennek legújabb formái a feltétel nélküli alapzsozsó és a komolyan innoválók zsebére menő maximált fizetés. (Ez utóbbi a komcsiknak azért kell, hogy több pénz maradjon arra, hogy a hozzájuk hasonlók ilyen-olyan jogcímeken további munka nélküli jövedelemre tehessenek szert.)

Afrika steht an der Elbe 2015.03.02. 12:45:12

Nocsak. Németország megint megy a levesbe? Pedig már kezdtétek úgy megszeretni.

Németországban Bismarck vagy talán Nagy Frigyes óta nagy hagyományai vannak az Oroszországgal együttműködésnek. Egyáltalán nem baj, ha a "Realpolitik" (már megint Bismarck) nevében Merkel most új életet lehel e hagyományba. Európa csak jól járhat vele. Az amcsik meg bekaphatják, nem igaz?

Afrika steht an der Elbe 2015.03.02. 13:09:42

Egyébként mi a fütty az a "magyar progresszió"?

Muad\\\'Dib 2015.03.02. 13:22:13

@high up!:
A TTIP okán nem tapsikol minden gazdaságkutató örömében. Persze mivel te s*artad a napot, így pont annyira foglalkozol az objektív megállapításokkal, mint frob kolléga. De azért jól megvagytok láthatóan.

Sexual Harassment Panda 2015.03.02. 13:26:03

@Shadowbull: Oberbayern.
2013òta.
Nem bàntam meg h àtjöttem Skòciàbòl.

slowMotion 2015.03.02. 13:43:34

1) Merkel az egyetlen józan politikus az EUban.
2) Hasonlitsd össze Mo. - No. GDP részesedését az EU GDP-jében. (Mo. 0.7% sacc/kb). Na ebből kéne reálpolitikát meritened, kedves szerző.

Tyreo 2015.03.02. 13:46:52

Jézusom. Unortodoxia után nyilván újrogresszióra van szükségünk...
Mi lenne, ha egyszer azzal próbálkoznánk ami Európának már bejött, és nem csűrnénk rajta mindig kettőt?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2015.03.02. 14:01:43

Merkel az EU fonoke
tanarnokent jar Europa szerte
a nemetek iranyitjak europat, ez nem kerdes
ezt unjak a britek is

Shadowbull 2015.03.02. 14:05:36

@Sexual Harassment Panda: nahat. orulok ha jo tanacsot adtam, de oszinten szolva mar nem emlekszem az egeszre, ugyhogy ha nem jol sult volna el, akkor letagadnam :)

Alick 2015.03.02. 14:11:40

@nu pagagyí: "állami pátyolgatás helyett becsületes versenyre kényszerítjük a gazdasági szereplőket"

Ja, tőlünk nyugatra is fejezzék be a helyi mezőgazdaság szubvencionálását...

Surci11 2015.03.02. 14:13:37

Amikor meglátom az "alapjövedelem" szót, már nem olvasok tovább egy cikket-blogbejegyzést sem. Komcsi elmebaj. A szerzőhöz hasonló bolsevik faszkabátok miatt van Európa és Mo. is szopóágon. Az is jó hogy ilyen fassággal hergelik a sok prolit, hogy még több ingyenmindenre ácsingózzanak, miközben Kelet-Ázsia úgy hagyja le a lusta élősködőkkel teli Európát, mint a rakéta.

Surci11 2015.03.02. 14:14:50

Mezőgazdaságot hagyjuk már a faszba, 5% az aránya nálunk, a fejlettebb országokban meg 3-4% és nem is lesz több soha. 150 évvel ezelőtt volt húzóágazat, azóta meg marginális.

MEDVE1978 2015.03.02. 14:16:48

NAgy reményekkel kattintottam rá, esetleg valamilyen uniós gazdaságpolitikai fejtegetésre számítva. Sajnos ettől nagyon messze van, egyfajta lózunggyűjtemény, ideológiai falatkákkal benne.

Németország iránya szerintem jó az oroszokkal szemben. Itt látni kell, hogy az oroszok átléptek egy vonalat, ezzel pedig Németország és az unió nem érthet egyet. Európában ma már nem fegyverekkel döntenek egy-egy ilyen kérdésről, hanem puha diplomáciával. Ezt várja el a nyugati kultúrkör is.

És itt a vicc az, hogy az oroszoknak részben igaza van. Hiszen mi történt? Az ukránok dobták az oroszbarát korrupt kormányt és behoztak egy nacionalista nem oroszbarát kormányt. Az ilyeneknek aztán sajátja, hogy szívatja a nemzetiségeket. NA ezt elégelték meg a ruszkik és vonultak be a keleti határsávba, meg csatolták el a Krímet. Azt a Krímet, amit Hruscsov adott Ukrjanának a 60-as években, annak az Ukrajnának, amelynek a legnagyobb költője orosznak vallotta magát. Nem ismételném meg az ukrán történelemre való utalásokat, de az látszik, hogy ez a "nemzet" meglehetősen fiatal és az identitásában is bizonytalan.

Az oroszoknak semmi érdeke Ukrajnát meghódítani, hiszen ott nincs semmi. Az ásványkincsei nem egyediek, nincs sok olaj, gáz, érdemi ipar stb. Ukrajna az oroszokkal kapcsolatosan még elrettentő példa sem lehet, hiszen hasonló módon nem érdemes "megtámadniuk" a balti államokat sem (NATO, EU tagság miatt).

Ukrán válság témában tehát nagy marhaságot mond a cikk. Bizony az EU feladata, hogy konszolidálja a helyzetet, de ezt úgy, hogy az orosz nemzetiség (és a magyar is) túlélése is biztosítva legyen. Ebben az értelemben tehát kell az orosz igényekre figyelni. Utána pedig újra kell indítani a kereskedelmet, le kell bontani a szankciókat, mert ez az EU érdeke.
folyt köv

medium size devil 2015.03.02. 14:18:04

Ez a poszt egy nagy lofasz

MEDVE1978 2015.03.02. 14:25:45

"Fokozatosan be kell vezetni az európai minimálbért, a feltétel nélküli alapjövedelmet, valamint az általánosan érvényesített megélhetési bért. Vitát kell kezdeményezni a bérek és juttatások felső korlátjának bevezetéséről, ehhez pedig egységes és szigorúan érvényesített európai adópolitikára van szükség."

És nemzetközivé lesz holnapra a világ....

Bár ez önmagában gyönyörűen hangzik, ahogy valaki írta, az innovációnak nem igazán alapja, ha biztos alapjövedelmed van a semmiért is, illetve túl sokat azért már ne keress, ezért maximalizáljuk a jövedelmedet.
A nyugati jóléti társadalmak valami hasonló szociális hálót már felépítettek az elmúlt században, sajnos utána le is építették. De nem az aljától bűzlene ez az ötlet sem (bár finanszírozhatatlan a jelenlegi világgazdasági környezetben), hanem a tetejétől. Aki kiemelkedő, miért akarják visszahúzni, miért gonosz, aki sokat keres? Az amcsikat, angolszászokat ez a sikerorientáltság vitte előre és viszi előre még ma is.

Afrika steht an der Elbe 2015.03.02. 14:34:28

@MEDVE1978:
"Az oroszoknak semmi érdeke Ukrajnát meghódítani, hiszen ott nincs semmi."

Oroszország nagyhatalmi állásának kulcsa Ukrajna. Ezért fontos nekik.

Alick 2015.03.02. 14:35:29

@Surci11: Persze, de aki ebből él, az jogosan kifogásolja az egyelőtlen versenypályákat.

Alick 2015.03.02. 14:38:09

@Libsi nicktolvaj vagyok, Sorostól kapom a lóvét: az oroszok a megbékéléshez valszeg elfogadnák a Hruscsov előtti határokat vagy nemzetközi garanciát arra, hogy a jelenlegi Ukrajna nem lesz NATO tag.

Surci11 2015.03.02. 14:39:16

@Alick:

Naja, csak a gond ott van hogy a Jobbiktól kezdve a komcsikon át a parlamenten kívüli összes pártig, meg az átlagemberekig mindenki halálosan meg van győződve arról, hogy minket agrárforradalommal kell kihúzni a szarból, ami finoman szólva is nevetséges. Hogy az átlagmagyar hülye az egy dolog, de a pártokban elvileg csak van talán minimum 1 darab közgazdász (a Jobbikban ez sem biztos) aki szólhatna a fejeseknek hogy hagyják már ezt a fasságot.

ingyenebed 2015.03.02. 14:45:25

@poszt,

szánalmas ez a gondolattalanság kis komcsi barátom.
egyébként is a szabadpiac ellen rinyálni egy marketingesnek, aki a szigetből is pénzt húzott, b+ ez azért nem semmi. tucc róla, hogy az egész szakmádat amit tanítasz, a mocsok szabadpiaci kapitalizmus szülte?

egyébként meg pont hogy nem több európa kéne ide, huelyegyerek, hanem több amerika.
már ha innovációról szövegelsz.

bérek maximálása, te jó isten...

3,60-as kenyér?

csaxólok, hogy ott van pl a roamingdíjak ügye, b+ , ha akarsz valami értelmeset csinálni, cuppanj rá arra.

medveanyám, de trágya ez az egész.

definiálnád mi az a "merkelizmus"?

á, hagyjuk.

Alick 2015.03.02. 14:47:19

@Muad\\\'Dib: a transzatlanti összebútorozás előtt nemcsak az EU-nak kéne pár kérdést rendeznie, hanem a tengerentúlon is akadna néhány apró feladat. Például a Kiotói Egyezmény ratifikálása, a szellemi tulajdon rendszerének reformja (ld. duplakattintás levédése, szabadalmi trollkodás lehetőségeinek megszüntetése), az ikerdeficit felszámolásának (minimum megkezdése), élelmiszer biztonság javítása, stb.

Alick 2015.03.02. 14:52:04

@Surci11: az EU-s kvótarendszerben legfeljebb annyit lehet tenni, hogy a kevésbé szabályzott szektorok felé nyomulni (pl. organic minősítésű termékek)... de ennek inkább csak foglalkoztatási hozadéka lenne, gazdaságilag marginális.

ChemZso 2015.03.02. 14:58:41

@Énvezettem?:
"Kíváncsi volnék rá (ha a poszt írója veszi a fáradságot) hogy hol, melyik lakótelepen és melyik garázsban fejlesztenek új autót, új vegyi üzemet, új repülőgépet, új telefont?"

Húú, én is megilyedtem, de gyorsan leellenőríztem és megnyugodtam: a reaktorok és a kolonnák még mindig a laborban vannak, a garázsban pedig az autó meg a fűnyíró... :-)

különvélemény2 2015.03.02. 15:12:54

@ingyenebed: "hanem több amerika.
már ha innovációról szövegelsz."

USA és innováció egy mondatban?
Már 30 éve is a japánok voltak jobbak, utána jött Tajvan, utána Dél-Korea.

Az usa egy kalap szar, csak szakembert tudnak importálni, ha az összes ázsiai hazamenne, megállna a teljes k+f az usában.

Hogy megértsed miért van ez, nézd meg az intel desktop procikat, azokat biztos ismered.
Amióta lehagyta az amd-t, semmit sem csinálnak, mert minek, nincs versenytárs.
A 2770-es i7-es alig tud kevesebbet, mint egy 3 generációval későbbi 4790-es. Csak a vga-n pofozgattak, amit senki sem használ ki.

Ez a nagy amcsi innováció, leállunk mindennel, ha így is el tudjuk adni, valamint ők találták fel a tervezett avultatást is.

netnepper 2015.03.02. 15:23:13

Akik itt a "szabad piacról" böfögnek, azok annyira agyhalottak, hogy akár a zombi apokalipszis főszereplői is lehetnének.
Egy: "szabad piac" ugyanis nem létezik. Ugyanolyan lózug a buta söpredéknek, mint a szocializmus, vagy a kommunizmus.
Kettő: Magyarország már 25 éve hiába része úgymond a nyugati piaci környezetnek, semmiféle saját jogon létrehozott gazdasági, vagy kulturális eredményt nem volt képes ebből felmutatni és a lakosság is megmaradt cselédsorban.
Három: az itteni leghangosabb "szabad piac" párti hangoskodók az USA-ban legfeljebb csatorna töltelékek lennének. Ott a nagy pofa ugyanis kevés a létezéshez.

high up! 2015.03.02. 15:25:46

@frob: "
1. EU export csökkenés orosz irányban -7%

2. USA export növekedés orosz irányban +7%"

Figyelj csak okostóni:

EU aránya az orosz külkereskedelemben: 50%
USA aránya: ki sincs mutatva, mert abban a 13%-nyi arányban van, amelyet 150 másik országgal együtt hoz ki .

A te hatalmas USA összeesküvés elméleted már megint látványosan beégett, kiderült, hogy az égadta világon semmiféle gazdasági súlya és jelentösége nincs az USA-nak se az Orosz hazádban, se Ukrajnában.

FOLYTASSUK!

high up! 2015.03.02. 15:32:58

@Muad\\\'Dib:

Ellentétben a fidióta hívö batyuval én tudom valamennyire, hogy a TTIP mely pontjait ellenzik az európaiak (akár párt vonulatra lebontva is), és mely pontoktól tudnak az európai cégek nagy profitot reméni.

FOLYTASSUK!

Afrika steht an der Elbe 2015.03.02. 15:34:49

Ja, @High up szarta a világot. Tiszta sor.

high up! 2015.03.02. 15:41:11

@netnepper: " Magyarország már 25 éve hiába része úgymond a nyugati piaci környezetnek, semmiféle saját jogon létrehozott gazdasági, vagy kulturális eredményt nem volt képes ebből felmutatni és a lakosság is megmaradt cselédsorban."

Igen mert a magyarok nem alkalmasak a nyugati fejlettségre ez tény. 90%-nyi Átlaghülyemagyarral sose lehet előre jutni a történelemben, és sose juott az ország.
Mert ezeknek a rendszerváltás után 4 évvel már újra a komcsik kellenek, rá 8 évre meg újra a teljes kádári ingyenvilág.

2014-ben meg már arra szavaznak a birkái, hogy vagyonaiktól és állás lehetőségeiktől megfosztott közmunkások lehessenek a ruszki oligarcha rendszerü Orbanisztánban. Mert a közmunka legalább biztos. S közben meglehet nyíltan hányni a Zeu-ra meg Zusára, hogy azok fosztanak ki minket!

Majd gondolod, hogy a fejlődést és az azzal járó jóletet majd ilyen Átlaghülyemagyarokkal lehet elérni?

FOLYTASSUK!

Alick 2015.03.02. 15:42:31

@netnepper: van benne valami... érdekes, hogy pl. a "szabadpiaci" USA mezőgazd. minisztériuma folyamatosan asszisztált a termékhamisításhoz:

greenr.blog.hu/2015/02/07/tanulmany_nagyipari_gyaruzemek_allitjak_elo_a_bio_tej_es_tojas_jelentos_reszet#c26056777

Ilyen hátszéllel könnyű "sikeres szabadpiaci szereplőnek" lenni... ha az ilyen napfényre kerülő ügyekhez a szereplők folyamatos lobbizásait is hozzáveszem, a nálunk tapasztalt mutyizás bolhapiac ahhoz képest, ami odaát folyik...

high up! 2015.03.02. 15:43:13

@Libsi nicktolvaj vagyok, Sorostól kapom a lóvét:

Sorostól kaptad a lóvét és libsi vagy? Akkor te Orbán Viki vagy!!!!

Afrika steht an der Elbe 2015.03.02. 15:46:53

@high up!:
Ez kurva gyenge volt haver. Ha OV libsi lenne, úgy szopnátok a faszát, mint kacsa a nokedlit:)

Shadowbull 2015.03.02. 15:59:22

@különvélemény2: "valamint ők találták fel a tervezett avultatást is."

Tervezett avultatas nem letezik.

MEDVE1978 2015.03.02. 17:19:12

@Libsi nicktolvaj vagyok, Sorostól kapom a lóvét:

Meg a spájz kulcsa is. Ukrajnának semmi köze Oroszország nagyhatalmi státuszához. Oroszország gazdaságilag egyébként is regionális középhatalom, katonailag is csak azért nagyhatalom, mert atomrakétái vannak.

Afrika steht an der Elbe 2015.03.02. 17:45:02

@MEDVE1978:
"Ukrajnának semmi köze Oroszország nagyhatalmi státuszához." Szamárság.

humboldt 2015.03.02. 19:10:16

Mit is kell „merkelizmus” alatt érteni?
Már az rögtön érdekes, hogy „izmus”. Értem én, hogy lélektanilag könnyebb egy izmus ellen harcolni, de hogy pont egy német vezetőhöz kell ezt kapcsolni?
Ma Németország – és tegyük hozzá – Észak-Nyugat-Európa a világ egyik legélhetőbb, legdemokratikusabb, gazdaságilag és társadalmilag legkiegyensúlyozottab régiója. Igazi PÉLDAKÉP! Merkel, valamint az osztrák, holland, sakandináv kollégái – és a mögöttük álló százmilliónyi választó – ennek a régiónak aktív alakítója és karbantartója.
Természetes, hogy folyamatosan jelentkeznek újabb és újabb problémák, mivel a történelem nem fejeződött be a 8. osztályban.
A periférián persze hatványozottan jelentkeznek a gondok , aminek újkori okát abban látom – most ne menjünk bele a történelmileg kialakult felállásba - , hogy az odaáramló eu-s transzferek és hatalmas hitelek döntő részét pazarlóan, gondatlanul, gondtalanul, korrupt illetve populista módon költötte el a helyi „elit”. A pénzeket nem a társadalom felzárkóztatására, oktatására, versenyképessé tételére fordították, ami által nagyságrenddel jobb lehetne a periféria tőkevonzó képessége és végeredményben a jövedelemtermelő képessége.
A periféria elitje a pályázatok elnyerése mellett a populizmusban jeleskedik, hogy megtarthassa hatalmát, ami számára elsősorban az állami és eu-s pályázati pénzek elosztásának hatalmát jelenti. A populizmus nagyon drága dolog, de a periféria elitje számára ez nem gond, mert az árat valójában mindig mással fizetteti meg: legyen az a helyi adóalany, akit adóztat, legyen az a hitelező, akinek pénzét esetleg nem fizeti vissza, vagy legyen az az európai unió, akinek tulajdonképpen „kötellessége” is küldeni a pénzt.
Mit ért a periféria elitje „több Európa” alatt? Talán több pénzt? Gyanítom, hogy igen! De úgy, hogy aki adja, az ne adjon tanácsot, és ne is akarja tudni, mire megy el!
De mégis, kitől várjunk tanácsot, ha baj van?
Az észak-nyugati társadalmak választott képviselőitől, vagy a perifériák mohó és populista elitjétől?
A temérdek „ingyen” pénz, vagy a temérdek „olcsó” hitel édes méregként hat a periféria gazdaságára, és főleg társadalmára. Pazarlás, hanyagság, mohóság, korrupció jár vele.
A periférián népszerű csúsztatás, hogy az európai észak-nyugat, kiemelten Németország az Euro legfőbb nyertese, ezért hát fizessen is, lehetőleg sokat és főleg szó nélkül.
Szögezzük le: Németország akkor is jól állt és export-világbajnok volt, amikor még egy periferiális ország sem volt tagja a „európai közösségnek”. Németország akkor is jól állt, amikor az Euro még sehol sem volt. Németország sírva-zokogva adta fel saját pénzét, a stabilitás és jólét szimbólumát. A Német Márka a világ egyik legkeményebb pénze volt. Németország nem a pénzének folyamatos leértékelésével kívánt versenyezni a világban, hanem a minőséggel. Németország azért lehet nyertese bármelyik pénzrendszernek, mert fáradhatatlanul kutat, fejleszt, reszel, csiszol, tanul, alkalmazkodik. Közben takarékos, de sokat költ oktatásra, komolyan veszi a társadalmi mobilitást, példamutató a demokratikus intézmények működtetésében, nem tűri a korrupciót. Ez a siker titka. És mi mást is javasolhatna a perifériának, mint saját sikerének titkát?
Az európai puritán észak-nyugat a világ más nagy játékosaival versenyez: az észak-amerikai centrummal és a távol-keleti centrumokkal.
Azt világosan kell látni, hogy egyik centrum sem törődik annyit a saját perifériájával, mint a „merkelizmussal” fertőzött európai centrum.
Braun Róbertnek azonban sikerült megneveznie Európa ellenségét: merkelizmus.
Gratulálok!
Szerintem viszont Európa valódi ellensége: a periféria elitje (tisztelet a kivételnek), és azok a „szakértők”, akik erről a tényről megpróbálják elterelni a figyelmet.

Ma Baker 2015.03.03. 09:45:04

Ennyi zagyvaságot rég olvastam attól eltekintve, hogy egy bekezdést 2x másolt be a figyelmetlen posztoló. Teljesen zavaros érvelés. Főleg, mivel Németország is full liberális ezért politikailag csak az USA európai farkavége. Lázadjunk az USA farkavége ellen, de az USA ellen gondolom nem. Vagy az ellen is? (vagy építsünk hidat közvetlenül USA és Mo közé?) Meg akkor az Oroszok ellen is lázadjunk? Szóval akár mindenki ellen. Értem!