Utolsó kommentek:

AndiPlusz 2017.11.24. 00:13:05

Sziasztok!

Kíváncsi voltam erre a témára, ezért utána olvastam ennek az egész történetnek. Én alapvetően a komoly kapcsolatokat tudom javasolni mindenkinek. Itt van egy jó cikk a társkereső oldalak összehasonlításáról. Érdemes rápillantani, aki most ebben a témában mozog.

www.elsotalalkozas.hu/magazin/tarskereso-oldalak-talald-meg-az-igazit

Bejegyzés: J'accuse - Vádolom…

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.11.14. 09:45:51

Annyira rettegtek, hogy még a FB-oldalatokról is képesek voltatok kitiltani engem? Ez mire jó?

Bejegyzés: Momentum esete az ellenzéki együttműködéssel

Geo_ 2017.10.13. 00:51:02

Ez inkább egyfajta elmozdulás a korábbi, teljesen merev álláspontjukhoz képest...

Az utolsó pillanatig (melyik is az?) ki fog várni az összes párt - miközben q...a nagy késésben vannak már így is.

Bejegyzés: Momentum esete az ellenzéki együttműködéssel

Tamás Nagypál 2017.10.07. 20:36:03

"Abban a pillanatban, hogy feministaként nyilatkozol meg, megszűnsz közember lenni, egyből magánember leszel..."

Igen, de szerintem érdemes felvetni, hogy ez miért van így. A feminizmus felvállalása a magyar médiában azért vált ki fóbiás reakciót a hatalom képviselőiből, mert egy közügyet vet fel egy olyan végletekig neoliberalizált társadalomban, ahol csak magánérdekeknek van legitimitása. A feminista testére és (patologikus) szexualitására való redukálása kétségbeesett, hisztérikus reakció a status quo fenntartására, ahol mindenfajta kollektív, emancipatorikus politikát cinikus nevetés fogad. A "létező feminizmus" tényleg találó kifejezés a neoliberális logikát abszolútumnak tekintő feministákra, akik pl. a prostituáltakból szexmunkás vállalkozókat szeretnének képezni (miközben természetesen elismerik, hogy a helyzet sajnos még nem ideális).

Ugyanakkor a szexmunkások jogaiért/hatalmáért nem csak neoliberális pozícióból lehet kiállni, hanem osztályalapon is, ahol már nem az óránként 100000 felett kereső escort (a szakma burzsoáziája), hanem folyamatosan zaklatott, bántalmazott, félrabszolgaságban tartott tömegek a viszonyítási alap. Az ő jogaikért folytatott globális küzdelemnek nem a prostitúció, hanem a prostituáltak (ha úgy tetszik "prostituált életek") normalizálása (hatalmának növelése) a célja, hiszen többségük éppen azért dolgozik szexmunkásként, mert enélkül halálra lenne ítélve. Tehát a modern prostitúció nem csak az általában vett patriarchátus következménye, hanem része a kapitalizmus biopolitikai rendjének, ahol proletárok százmillióit fosztják meg (nemi, etnikai, vagy territoriális alapon) az élethez való joguktól. Ez azt jelenti például, hogy míg a neoliberális ideológia szerint a szexmunkások jogbiztonságot és vállalkozói státuszt szeretnének kiharcolni, az antikapitalista nézőpontból kollektív érdekeik elsősorban az alapvető erőforrásokhoz (pl. ivóvíz, termőföld) és közjavakhoz (lakhatás, egészségügy, társadalmi termelés eredménye) való demokratikus hozzáférést jelentik. Az erre az alapvető összefüggésre való utalás hiányzik mind a létező feminizmusból, mind a feminizmus Betlen által itt képviselt (nemlétező?) változatából.

Bejegyzés: A létező feminista

Infect82 2017.10.06. 13:14:10

Most akkor szőrös a lábuk vagy nem a fenimistáknak?? Sajnos ez nem derül ki az írásból.

Bejegyzés: A létező feminista

Duplaxiii 2017.10.06. 12:35:11

A posztoló hölgyet kérdezem meg a sok embert érdeklő problémáról:
Adott a feminista mozgalmak egyik kiemelt kérdésköre, a kvóta. Hogy miért nincs adott pozíciókban (természetesen nem a bányákban, hanem a parlamentben, a cégek vezetésében, azaz a HATALOMBAN!) elég nő, miért van férfitöbbség.
Ezt egy kvóta kötelezővé tételével akarják kompenzálni (az ismert bolsevik megoldás, a tehetség helyett törvény), páládul 50-50% arány bevezetni.
(Itt jól ült Puzsért érve, hogy miért nincs vak-kvóta, mozgássérült-kvóta, vak-mozgássérült kvóta, vak nő kvóta, de erre a nőmozgalmi vezető nem válaszolt, lesöpörte és mondta a demagókiáit)
Tehát bevezetjük a kvótát, miközben ma sem akadályozza meg egyetlen pártot sem, hogy női képviselőjelölteket indítson...
Mi a feminsta mozgalom terve arra a várható esetre, ha az egyéni helyekért induló x férfi és y női jelölt közül a szavazók, a lakosság NEM a női jelölteket választja????
Megbüntetik a szavazókat? Ha nem nő nyer, a férfi szavazati érvénytelenek lesznek?
Mert a kvóta önmagában semmit nem ér, a létszám, a parlamenti létszám és annak összetétele a több mint 8 millió választópolgár akarata szerinti lesz és a választókörzetek döntő részében nem jellemző az Y generációs internacionalista neoliberális gondolkodás. Ott egyszerű emberek, melósok, parasztok, háziasszonyok, nyugdíjasok választanak és az alapján, hogy OTT és NEKIK ki a megfelelő!
Ezt hogyan tervezik megoldani a feminista aktivisták?
Mint Jancsó Fényes szelek-ében? Kivezénylik a lakosságot a főtérre és szivárványos zászlós meg gréénpiszes lobókoggal szégyenítik meg őket? Mint a filmben az ifjúkommunisták az egyházi iskola kispapjait, diákjait?
Tényleg érdekelne, mert a demokrácia alapja az, hogy az emberek önmaguk döntenek, a bolsevizmusé meg az, hogy eszközökkel rájuk erőszakolunk más egységes véleményeket.
Ma az lmp, a momentum, az együtt, a másutt meg a többi indítson CSAK női jelölteket mindenhol.
És nézzük meg az eredményt. Ha az nem igazolja vissza a feminista állításokat, akkor tessék abbahagyni és beállni a demokrácia normális folyamába.
Ja és a civil szféráról meg el a kezekkel! Majd akkor, ha a feministák fizetik a prímást.
Várom a választ, de a statisztikák és más ismert közhelyek, demagógiák nem érdekelnek.
MI a megoldás a népakarat ellen?

Bejegyzés: A létező feminista

Duplaxiii 2017.10.06. 12:11:35

Nekem a mostani(!) feministák semmiben nem különböznek a melegjogi, a genderelvű, az ökoterroristák és még számos pici, de roppant agresszív csoporttól!
Mindenkinek érdemes megnézni Puzsér kétrészes vitáját a témában!
A műsorból pontoas kiderül mindenki számára, hogy a feminzmus élharcosa, valamilyen nőmozgalom vezetője egyetlen tényre, adatra nem tudott válaszolni, remegő kézzel, fejjel, dühvel az arcán csak személyeskedett és ócska demagóg közhelyeket pufogtatott.
Szememben minden ilyen mozgalom, ami a társadalom egészével megy szembe és a normális demokratikus stílus helyett az idősebbeknek annyira ismert és gyűlölt ifjúkommunista mozgalmi stílust alkalmazza!
A feministák - hasonlóan az ökoterroristákhoz, a melegjogi aktivistákhoz - internacionalista mozgalmak, sehol nem kötődnek egyetlen országhoz, társadalomhoz sem.
Ma könnyű a dolguk, az interneten valós időben hergelhetik egymást - a műsorban a hölgy sem foglalkozott egyetlen hazai kérdéssel sem, csak nemzetközi nőmozgalmi statisztikálra, anyagokra hivatkozott!
Sok esetben nem az elvvel, a probléma valódiságával van gond, hanem a STÍLUSSAL!
Például két konkrtétum, ami igazolja a hazug, számító létüket:
- a parlamentben van sok primiítv és bunkó férfi! De hogy ezt a nőmozgalom egységesen a férfitársadalomra vettíti rá, hogy minden férfi ilyen és ezért kell harcolniuk, nem egyszerűen hazugság, hanem súlyos bűncselekmény! ENSZ alaptőrvény a kollektív bűnösség tiltása! A nőmozgalom - a műsorban elhangzott!!!!! - a magyar férfitársadalom egészére fogja pár bunkó képviselő viselkedését. Ha én meg lekurvázok minden nőt, mert sok nő kurva, akkor is én vagyok a rossz...
- a másik képviselőnőnek beszól egy paraszt, hogy a "kurva anyád!". Erre ez azonnal szexista dolog (még hazudik is a nő, mert a szexista nem ezt jelenti!) és egy órán belül a nőtársadalom elleni férfitámadásról harsognak a hírekben.
Ja egy egyszerű személyes sértés a nőtársadalom ellen van... Az a nő BETEG!
Én imádhatom, tisztelhetem, becsülhetem stb. a világ összes nőjét, de ha egyet leanyázva egy konkrétról szólok és nem a női mivolta, hanem a primitív működése miatt.
.
Szóval ma ez a aktivista alapú feminizmus egy megélhetés divat, borzalmas emlékű neobolsevik jelleggel...
.
A műsort nézve én el tudom képzelni az átbevelőtáborokat a férfiaknak... Ha az a nő hatalomra kerül, a legsötétebb társadalmi scifik élednek fel...

Bejegyzés: A létező feminista

Peetee 2017.10.06. 12:09:10

Reméljük, hogy legalább a cikkíró tudja, hogy miről szeretett volna beszélni. Ha nem, akkor legalább kifröcsögte magát, mint aktív és jó feminista, hogy micsoda aljas-mocskos-köcsög-elnyomó-pusztító társadalmat irányítanak azok a mocskos-büdös-dunába lőni való férfiak. A legjobban az tetszett, hogy a végén kiderül, hogy arról is a férfiak tehetnek, hogy nem működik a feminista eszmék határtalan terjedése, mert a férfi csak egy pinának nézi a nőt, és aljasmocskosbüöskomcsi'.... Elképesztő , értelmezheteten katyvasz, de lagalább minden férfi köcsög. Gratulálok...

Bejegyzés: A létező feminista

Helga Beauty Salon 2017.10.06. 11:34:19

Ha ronda vagy és elviselhetetlen a férfiak számára, akkor még mindig ott van neked a FEMINIZMUS! :DDDDD !

Bejegyzés: A létező feminista

vizu · http://www.freeweb.hu/szavaiistvan/ 2017.10.06. 11:33:21

@erkölcsi hulla: Azért pontosítsuk ezt a femnáci mondatrészt: a megélhetési feminista, megélhetési civil, megélhetési politikus a paletta teljes skáláján megtalálható.

Bejegyzés: A létező feminista

erkölcsi hulla 2017.10.06. 11:16:05

Valóban szégyen hogy a normális feminista nőket lealacsonyítják és elkorcsosítják a megélhetési femnácik. És sajnos, az emberek abból ítélnek amit látnak, és nem látnak mást ezektő mint férfihibáztatást, gyűlöletet, iszlámsimogatást, és mindezt azért mert a társadalom ezt támogatja.
Nem hiába egyre inkább szitokszó a feminista, amerikában elterjedtek a 'feminism is cancer' pólók, mivel ott már rájöttek hogy a feministák olyanok mint a rák, belülröől szétcincálják a társadalom építőkövét, a férfi-női kapcsolatokat. Aki a hagyományos családért, mint értékért, kiáll, az mostanában kimindottan NEM feminista.

Bejegyzés: A létező feminista

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.10.06. 11:03:50

A feminizmus a liberalizmus egyik eszköze a nép ellen.

Bejegyzés: A létező feminista

KUNTYI 2017.10.05. 14:43:46

az lmp az egyetlen normális csapat az ellenzéki oldalon. ez a cikk is csak bomlaszt, nem építve kritizál.

Bejegyzés: Üdv a való világban - Szél, Demeter, Werber

szerbjanos 2017.09.21. 09:45:16

Megnéztem a honlapot és szokás szerint teljesen diszfunkcionálisan működik. Ezért is érdekes, hogy mit reklámoz akkor az interjú... Tényleg csak a szemléletet?

Bejegyzés: J'accuse - Vádolom…

ivrilider 2017.09.21. 09:13:32

Nagyon jó, hogy végre valaki leleplezte a Hercsel Adélt. Már amikor Ungár Pétert támadta, látszott, hogy nem az érdekli, ahol valóban visszaélés történik (hisz az LMP elnökségi tagja esetében nem történt, csak lejáratókampány kísérlete volt), hanem ahol hájposkodni lehet. Nyilvánvaló volt, hogy a valódi ügyek nem érdeklik, hiszen akkor olyan eseteknek ment volna utána, amit pl. az Üvegplafon is megírt, s az értelmiség közegében széles körben ismert tanár szexuális visszaéléseiről szól, akit senki nem látott szükségesnek a mai napig nyilvánosan megnevezni a sajtóban, annak ellenére, hogy tevékenysége részletesen föl van tárva (2015. novemberi poszt az Üvegplafon blogon). Talán azért, mert az az ember tüchtig, nyájas viselkedésű, szemben a szabad és sokszor talán provokatív Ungárral. Hercselen tehát már akkor látszott, hogy igazi "tanult" újságíró: csak azokra a mintákra ugrik, amelyekről úgy tanulta. Aki valami mást mond, mint a megszokott, az gyanús. Aki ugyanazt ismétli, mint mi, az hadd abuzáljon tovább. Volt még egy-két ilyen cikk a magyar sajtóban akkor, de talán az övében volt mindez a legszembetűnőbb (még egy Magyar Nemzet-es szerző volt hasonló, de túl messzire vezetne azt is részletezni). Tehát igazán nem lepett meg, hogy ha jól van becsomagolva, akkor finoman szólva sem ellenzi a nők áruba bocsátását. Sajnos ez a strukturális intelligencia kérdése: nem feltétlenül a szándéka ez, csak nincs elég hű valóságérzéke és ezért nem tudja megkülönböztetni a realitásfokát és súlyosságát a dolgoknak.

Bejegyzés: J'accuse - Vádolom…

Deansdale 2017.09.17. 21:20:52

"Egy olyan új baloldalért dolgozunk, amellyel azonosulni lehet, amely korszerű, zöld, feminista és aktív."

Ez valami vicc? A feminizmus a legkevésbé sem korszerű, és azonosulni is elég nehéz vele. Főleg ilyen cikkek után, mint ez is. A baloldalnak, ha meg akar újulni, vissza kell térnie az identitáspolitikától mentes gyökereihez, amiket évtizedekkel ezelőtt félresöpört a kisebbségek védelmének nevében. Amíg a "haladók" (sic) a többség ellenségeként és a globalizmus kiszolgálójaként definiálják magukat nem fognak tudni tömegbázist építeni. Az pedig egyenesen hajmeresztő, hogy mióta eltévedtetek a megoldást nem abban látjátok, hogy visszatértek egy normális irányhoz, hanem mindig rádupláztok a hülyeségre. Az emberek bizalmát az identitáspolitika miatt vesztettétek el, és mivel reagáltok erre? Megkétszerezett identitáspolitikával. Gratulálok...

Bejegyzés: J'accuse - Vádolom…

Kommentátor- 2017.09.06. 00:16:33

A szerző kapásból öszemossa a prostitúciót az aranyásósággal, előbbiek nem a puncson, hanem a rosszlányok.hu-n nyomulnak. De még őrájuk is igaz:

www.ferfihang.hu/2012/08/30/onpusztito-szelmalomharc-1-feminizmus-es-prostitucio/
www.ferfihang.hu/2014/02/28/a-prostitucio-skandinav-modellje/

"Ilyenkor jönnek elő a jogvédők ama hamis közhellyel, hogy a lányok nem önként dolgoznak, hanem a pénzszűke viszi rá őket. Csakhogy ilyen kifacsart okoskodással a világon lévő foglalkozások többségét kényszermunkának, sőt rabszolgaságnak minősíthetnénk. Nyilvánvaló ugyanis: az emberek nem azért mennek gyári segédmunkásnak, vágóhídi böllérnek, uránbányásznak, takarítónak, halfeldolgozónak, mert annyira imádnak olajban, vérben, radioaktív porban, ürülékben, belsőségekben tapicskolni. Hanem azért, mivel – lévén, hogy képességeik alapján ebből tudnak megélni – rá vannak kényszerülve. Csakhogy ez – a prostitúcióhoz hasonlóan – jogszociológiailag legitim kényszer.
Létezik számos olyan nő, aki nem brutális ütlegek vagy fenyegetések hatására kínálja fel a testét, hanem pusztán azért, mivel jól akar élni. Nagyon jól tudja: kvalitásai alapján legfeljebb átlagbérre futná. Vagy még annyira sem. Ő pedig többet akar. Ahogy egyes nőknek az abortusz a kisebb rossz, másoknak a prostitúció. Mellesleg az sem igaz, hogy csak nyomorgó és műveletlen nők keresnek így pénzt. Alsó középosztálybeli egyetemistáktól több nyelvet beszélő modell- és hostess lányokig rengetegen dolgoznak a szexiparban. Nem hiszem, hogy áldozatnak tekinthető valaki, aki tudatosan úgy dönt: nem elég neki a pályakezdő titkárnőként megkereshető havi százhúsz nettó.
Ennek dacára a keményvonalas nősténysoviniszták görcsösen ragaszkodnak ahhoz: minden prostituált áldozat. Természetesen a szexista férfitársadalom kizsákmányoltja."

Bejegyzés: J'accuse - Vádolom…

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.09.05. 14:51:11

A liberalizmus alaptétele, hogy az ember áru. Ennek csak alesete a nőkereskedelem.

Bejegyzés: J'accuse - Vádolom…

Suksori 2017.08.11. 13:11:18

transz az, aki felnőtt, nincs kimutatható pszichiátriai megbetegedése és magát tartósan az ellenkező nemhez tartozónak érzi

a többi vagy pszichés zavar vagy jelentéktelen feltűnési viszketegség

az viszont, hogy ____egyes___ ballerek kénytelenek állandóan ezzel foglalkozni, pont azt mutatja, hogy a fő kérdésekben nem tud mondani semmi újat és/vagy tenni semmi érdemit (kapitalizmus, osztályharc, szegénység stb)
ezért kell a mindenféle zűrzavaros idiótákkal és genderhablattyal foglalkoznia)

Bejegyzés: Alok Vaid Menon a Budapest Prideon - amikor két és fél óra hosszabb mint az örökkévalóság